两个审稿人接收和小修，编辑为啥给大修？
投稿一个月后返回审稿意见，两个审稿人：一个直接接收；一个小修，就提了一个无关痛痒的问题；AE说同意俩审稿人的意见，文章的目的性可以再凝练。最后编辑却给了大修，这是什么情况？？？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 基金申报 5
- 基金委咋了？2026年的指南还没有出来？ 7
- 国自然申请面上模板最新2026版出了吗？ 17
- 纳米粒子粒径的测量 8
- 疑惑？ 5
应助之星
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
无所谓吧 反正都是照着审稿人的意见改
手抖了
好好修改就好，能中
祝福 楼主
编辑自己的一套手法和个人意见，不论是否大小修，修机会就是很大很大滴
小修最简单，改语法，参考文献，肯定是接受。大修改改内容，态度认真，基本没问题，95%被接受。reject&resumbit这种被接受概率也很大，75%的样子。
，
追究大修小修有什么意义吗？只要修好后审稿人同意发表就行了。我建议你赶紧修改文章，返回的时间是期限的。
能修不错了，退稿就没戏