当前位置: 首页 > 论文投稿 >两个审稿人接收和小修,编辑为啥给大修?

两个审稿人接收和小修,编辑为啥给大修?

作者 onlymindyou
来源: 小木虫 2050 41 举报帖子
+关注

投稿一个月后返回审稿意见,两个审稿人:一个直接接收;一个小修,就提了一个无关痛痒的问题;AE说同意俩审稿人的意见,文章的目的性可以再凝练。最后编辑却给了大修,这是什么情况???

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 我来学习的

    还算正常

  • liangaiqi

    大修和小修什么区别?返回修改稿的时间长短还是?

  • xiongys

    小修一般指的是改个语法,参考文献什么啊,机会不设计内容。而大修一般都要修改文章内容甚至结构,两个审稿人给的小修估计也是要改不少内容。所以这本身就是大修。另外,不管大修小修,只要按照审稿人的意见一一改好,都是很好的,所以不要纠结小修还是大修,

  • cqupenghao

    其实无所谓的,大修小修都可以的,我之前有篇文章,仅仅只是添加几篇审稿人的文献,编辑一样给的大修。

    话说我还遇到过两个审稿人都给大修,结果被编辑拒稿的呢

  • persistanter

    能修就有戏,不必在意大修小修

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓