原子为什么这么小？
[/box]无机物化版块活动——话题讨论帖
[box=#FFFFFF]
无机物化版块活动——原子为什么这么小？
原子，在物理学和化学的发展史中，曾一度被认为是构成物质的基本微粒。当然，如今对物质基本构成的认识也有了更深的发展。作为学习化学的我们，我们研究的物质尺度，都是在原子和分子这个尺度的级别上的。（此处暂不讨论研究热力学问题的物理化学范畴内容。）
曾经有人思考这样一个问题（暂时不说是谁）：“原子为什么这么小？”
为什么原子这么小，是相对于人而言，原子的尺度很小，以至于我们无法肉眼直接观察，不能直接体会原子尺度物质世界的运行规律。
不知今天学习化学的我们是否曾经想过这样的一个问题呢？这个问题又该如何回答呢？
相信题目很好理解，回答却并不简单。
虫友们，欢迎讨论，发表你的看法。
特请本版专家@jiagle @谷中明 @崇明先生@mbchen 以及本版版主@青若 本版的前辈@fatewu 前来围观助阵。欢迎各位虫友回帖讨论，对于比较好的分享、提问以及解答，论坛给予3～10BB的奖励，较好的回复和分享可以授予版块EPI。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
原子是由原子核(更小的带正电荷的质子和中子)，还有更更小的环绕在核外的电子组成。但这是一个不稳定的体系，原子核的能量极大。构成原子核的质子和中子之间存在着巨大的吸引力，能克服质子之间所带正电荷的斥力而结合成原子核，使原子在一般的化学反应中原子核不发生分裂。
既然有力的存在就有一个稳定的极限，就是有多少个质子和中子能够稳定存在于一个体系中？其实相对更大和更重的原子是存在的，只是它们会非常不稳定并且会以放射性衰变的形式形成更小的更稳定的原子，并且当原子核发生裂变时会释放出巨大的原子核能(原子弹的理论基础啊)。
就像当年的宇宙大爆炸，体系不稳定，就会自动分解，形成更小更稳定的星系，以此来使此系统达到平衡一样...
相信以上已经能够正确回答题主的问题了。
其实谁也不知道，科学还有很多问题等待我们去探究，就像原来认为原子是物质的组成一样。后来又提出了原子是由质子中子电子组成，再后来又提出了质子中子是由夸克组成....
其实我同意楼上说的，这些问题其实都是哲学...
好比问宇宙为什么那么大？多大我也不知道，反正就是大
喜欢科普贴，后排帮顶一下
哲学就是把一堆似是而非的东西揉在一起，叫它宗教也没什么不妥。
这个问题的问法明显具有误导性，正如楼主说，“小”是相对于“大”而言的，任何探索的第一步都是先要明确的界定问题，理解那些表述日常疑惑的话语背后隐藏的科学问题。那么“原子为什么那么小”这一日常的表述背后到底隐含的是什么科学问题呢？首先可以做个类比，如果我们站在银河系的角度看，很可能会问地球为什么那么小，但若是站在一块石头的角度看，可能就会诧异为什么地球这么大。这个类比能够给我们什么启示呢？那就是我们不能够再以这种相对的视角来考虑大小的问题了，因为这里的大小并没有实际的意义，因此一定要回归事物本身的属性去理解这种表象上的大小印象，那么什么属性能够和大小联系起来呢？答案就是客体的可分割性，因此到这一步，我们能够重新定义这个问题：也就是说“原子为什么这么小”这个问题，实际上是“物质是由“什么”以“何种方式”组成的？”这个问题的日常表述。事实上，正是由于物质的可分割性，我们不断找到更小的组成单位，才会有此疑问。
那么问题来了，物质为什么能够被不断的分割？有没有一个基本的不能够被分割的单元组成了所有的宏观世界？如果有，那么它们为什么不能够被分割？只有回答了这些问题，我们才能彻底理解原子为什么这么校�
原子多小？
大小本来就是相对的概念。原子相对于宏观尺度来说很小，但是相对于夸克来说就很大。
实际上，人类认识自然的基准和起点是人类自身尺度。之所以觉得原子小是因为原子比人类自身的尺度要低10个数量级。
从这个意义上讲，我觉得更本质更科学的问题不是说原子的尺度为什么这么小，而是说“为什么人的尺度刚刚在这个范围内”？或者说如果比这个尺度小或者大，能不能形成智能生物。也就是说是不是化学类的智能生物必须要达到人类的尺度才能稳定存在？我个人觉得答案是是的。
想想看，一个零部件的极限是要克服量子的不确定性就至少要到纳米尺度(现在摩尔定律的极限所在)，而形成稳定的功能单元就要到微米的尺度。一个有能力认识自然的智能生物怎么的也要有成千上万个功能单元，这样说来至少应该是毫米尺度了。这样说来，人类的尺度实际上是比较正常的。
其实这里面还有一个问题，越小的尺度能量越高，而相应的势垒越高，跨越起来越难。而人类的尺度可以说刚好是在300K这个温度所对应的能垒范围。
原子为什么这么小，只是衡量的维度不同罢了，相对于人，在整个世界上小不小，在整个宇宙中又是如何，如尘埃