应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 无机/物化 » 版块活动 » 原子为什么这么小？
201/2返回列表12下一页
查看: 4537  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 6 个 ICEPI ，点击这里进行查看

冰点降温

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

[交流] 原子为什么这么小？ 已有15人参与

无机物化版块活动——话题讨论帖

无机物化版块活动——原子为什么这么小？
原子为什么这么小？


原子，在物理学和化学的发展史中，曾一度被认为是构成物质的基本微粒。当然，如今对物质基本构成的认识也有了更深的发展。作为学习化学的我们，我们研究的物质尺度，都是在原子和分子这个尺度的级别上的。（此处暂不讨论研究热力学问题的物理化学范畴内容。）

曾经有人思考这样一个问题（暂时不说是谁）：“原子为什么这么小？”

为什么原子这么小，是相对于人而言，原子的尺度很小，以至于我们无法肉眼直接观察，不能直接体会原子尺度物质世界的运行规律。

不知今天学习化学的我们是否曾经想过这样的一个问题呢？这个问题又该如何回答呢？

相信题目很好理解，回答却并不简单。

虫友们，欢迎讨论，发表你的看法。

特请本版专家@jiagle @谷中明 @崇明先生@mbchen  以及本版版主@青若 本版的前辈@fatewu 前来围观助阵。欢迎各位虫友回帖讨论，对于比较好的分享、提问以及解答，论坛给予3～10BB的奖励，较好的回复和分享可以授予版块EPI。

原子为什么这么小？-1
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

小_包子

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
生于忧患，死于安乐。
1楼 2016-09-05 09:40:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有5个 )

水中日记

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冰点降温: 金币+10, ICEPI+1, 很好的回答，其实如果单单论原子本身为什么这么小，其实本没有意义。欢迎您来交流，观点也非常清晰。 2016-09-05 21:03:07
我觉得科学的真正目的在于预测而非解释。对于整个宇宙而言，人类不是规则的制定者，解释很大程度是满足科普的需要。所以我们目前所做的，只能是从实践中摸索规律，在摸索的过程中，我们不断的创造理论，遇到黑天鹅就修改理论，接着发现随机出现的大量黑天鹅，那就创造新的理论来支撑推演的需要。所以“原子为什么那么小”我们目前无法科学的回答，唯一知道的是，我们都由它组成，来自bigbang。

就经典化学而言，原子往下不做研究，化学反应的本质是原子间的电磁相互作用。物化则提供了反应过程中，能量变化的原理。

至于哲学，我不懂，只知道它的衰弱伴随着科学的进步，科学暂时没发现的规则，可以丢在这里。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2016-09-05 20:57:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingkongking

版主 (知名作家)

酒逢知己千杯少
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冰点降温: 金币+10, ICEPI+1, 非常好的交流，欢迎来无机物化版块。 2016-09-06 09:10:52
原子是由原子核(更小的带正电荷的质子和中子)，还有更更小的环绕在核外的电子组成。但这是一个不稳定的体系，原子核的能量极大。构成原子核的质子和中子之间存在着巨大的吸引力，能克服质子之间所带正电荷的斥力而结合成原子核，使原子在一般的化学反应中原子核不发生分裂。

既然有力的存在就有一个稳定的极限，就是有多少个质子和中子能够稳定存在于一个体系中？其实相对更大和更重的原子是存在的，只是它们会非常不稳定并且会以放射性衰变的形式形成更小的更稳定的原子，并且当原子核发生裂变时会释放出巨大的原子核能(原子弹的理论基础啊)。

就像当年的宇宙大爆炸，体系不稳定，就会自动分解，形成更小更稳定的星系，以此来使此系统达到平衡一样...

相信以上已经能够正确回答题主的问题了。

其实谁也不知道，科学还有很多问题等待我们去探究，就像原来认为原子是物质的组成一样。后来又提出了原子是由质子中子电子组成，再后来又提出了质子中子是由夸克组成....

其实我同意楼上说的，这些问题其实都是哲学...
赞一下(2人) 回复此楼
生活就是这么精彩，这么刺激~··
9楼2016-09-06 00:37:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whoisme

铁虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冰点降温: 金币+5, 很精彩，欢迎讨论。 2016-09-06 13:43:04
冰点降温: ICEPI+1, 奖励ICEPI一枚，感谢积极参与交流。 2016-09-09 09:02:23
这个问题的问法明显具有误导性，正如楼主说，“小”是相对于“大”而言的，任何探索的第一步都是先要明确的界定问题，理解那些表述日常疑惑的话语背后隐藏的科学问题。那么“原子为什么那么小”这一日常的表述背后到底隐含的是什么科学问题呢？首先可以做个类比，如果我们站在银河系的角度看，很可能会问地球为什么那么小，但若是站在一块石头的角度看，可能就会诧异为什么地球这么大。这个类比能够给我们什么启示呢？那就是我们不能够再以这种相对的视角来考虑大小的问题了，因为这里的大小并没有实际的意义，因此一定要回归事物本身的属性去理解这种表象上的大小印象，那么什么属性能够和大小联系起来呢？答案就是客体的可分割性，因此到这一步，我们能够重新定义这个问题：也就是说“原子为什么这么小”这个问题，实际上是“物质是由“什么”以“何种方式”组成的？”这个问题的日常表述。事实上，正是由于物质的可分割性，我们不断找到更小的组成单位，才会有此疑问。
那么问题来了，物质为什么能够被不断的分割？有没有一个基本的不能够被分割的单元组成了所有的宏观世界？如果有，那么它们为什么不能够被分割？只有回答了这些问题，我们才能彻底理解原子为什么这么小
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2016-09-06 13:36:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冰点降温: 金币+10, ICEPI+1, 嗯，非常有见解，思考方式也比较正确。的确单论原子尺度大小并没有太大意义，所以是相对于人而言的。从另一个角度思考，即为，不是原子为什么这么小，而为什么是人非得这么大。 2016-09-06 15:04:01
大小本来就是相对的概念。原子相对于宏观尺度来说很小，但是相对于夸克来说就很大。
实际上，人类认识自然的基准和起点是人类自身尺度。之所以觉得原子小是因为原子比人类自身的尺度要低10个数量级。
从这个意义上讲，我觉得更本质更科学的问题不是说原子的尺度为什么这么小，而是说“为什么人的尺度刚刚在这个范围内”？或者说如果比这个尺度小或者大，能不能形成智能生物。也就是说是不是化学类的智能生物必须要达到人类的尺度才能稳定存在？我个人觉得答案是是的。
想想看，一个零部件的极限是要克服量子的不确定性就至少要到纳米尺度(现在摩尔定律的极限所在)，而形成稳定的功能单元就要到微米的尺度。一个有能力认识自然的智能生物怎么的也要有成千上万个功能单元，这样说来至少应该是毫米尺度了。这样说来，人类的尺度实际上是比较正常的。
其实这里面还有一个问题，越小的尺度能量越高，而相应的势垒越高，跨越起来越难。而人类的尺度可以说刚好是在300K这个温度所对应的能垒范围。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2016-09-06 14:25:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiagle

专家顾问 (知名作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冰点降温: 金币+10, ICEPI+1, 谢谢专家分享观点参与交流，分享给我们不同的理解方式。辛苦啦^_^ 2016-09-09 09:01:16
一小一世界，一物一乾坤。
物理学界推导宇宙是十维的，其中分出来四维构成现实世界，另六维坍塌为10^(-37)m尺度的世界，无法说哪个世界更精彩，那个世界更复杂！
将星球看成原子，银河不过是一个分子；将原子放大，其中的电子也可以是另一个地球。
朴素地感知推导：宇宙是空的，原子也是空的，那质子、中子、电子必然也是空的，夸克自然也是空的，还可以再大胆推测，那坍塌了的六维世界也是空的！
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2016-09-09 08:28:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

无视军团

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冰点降温: 金币+3, 谢谢参与讨论，欢迎常来啊。 2016-09-05 11:46:27
这明显可以上升到哲学范畴
自然科学的终极就是哲学
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2016-09-05 11:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

守护冰山雪莲

版主 (文学泰斗)

木虫

优秀版主优秀版主优秀版主文献杰出贡献文献杰出贡献优秀版主
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冰点降温: 金币+5, 感谢分享交流，欢迎雪莲常来^6^ 2016-09-05 12:04:45
感觉一下子深奥了很多。突然想到一个电影里的一段，衡量一件事物存在的维度是什么？时间。就行是高速公路上行驶的汽车，你能很明显看到它的来临及驶去，如果把他的速度不断加快，成点、成线，最终会什么也没有！
就像说的原子为什么这么小，只是衡量的维度不同罢了，相对于人，在整个世界上小不小，在整个宇宙中又是如何，如尘埃。然，万物皆有存在的必然性！
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2016-09-05 12:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)
★
冰点降温: 金币+1, 谢谢回帖交流，欢迎常来无机物化版块。 2016-09-06 09:12:58
好比问宇宙为什么那么大？多大我也不知道，反正就是大

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2016-09-06 01:25:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxl4054

铁杆木虫 (知名作家)

薛定谔的喵星人
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by 无视军团 at 2016-09-05 11:40:16
这明显可以上升到哲学范畴
自然科学的终极就是哲学

哲学就是把一堆似是而非的东西揉在一起，叫它宗教也没什么不妥。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2016-09-06 10:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

冰点降温

版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
其实回答这个问题的确不容易，当初看到这个问题的时候，我也是突然咋舌，毫无头绪，根本不知道如何去回答。

原子相对于人为什么这么小，其实也可以换个思考方式来回答这个问题。当然，也不是特别容易回答。

还是鼓励交流讨论，最后来看一看大物理学家又会如何回答这个问题。

欢迎虫友热烈讨论。
赞一下 回复此楼
生于忧患，死于安乐。
4楼2016-09-05 12:08:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小_包子

主管区长 (职业作家)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
冰点降温: 金币+3, 谢谢回帖参与交流。的确需要转换思维才可回答这个问题。 2016-09-05 12:44:56
我第一反应是相对论，第二反应，还是上升到哲学理论吧。
赞一下 回复此楼
5楼2016-09-05 12:32:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanxiaominhu

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冰点降温: 金币+1, 谢谢回帖交流，欢迎常来无机物化版块。 2016-09-05 14:37:47
其实，我觉得实际只是人们把那么小的东西叫原子。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
6楼2016-09-05 14:33:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanxiaominhu

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
因为原子核对于电子的束缚能力在那个尺度上正合适。我是外行。
赞一下 回复此楼
7楼2016-09-05 15:48:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 冰点降温 的主题更新
201/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭