原子为什么这么小？ - 无机/物化 - 版块活动 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

边走边想，边走边看，边走边散，边走边同

11楼2016-09-06 09:14:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hxl4054

铁杆木虫 (知名作家)

薛定谔的喵星人

应助: 238 (大学生)
贵宾: 0.015
金币: 8991.6
散金: 5901
红花: 322
沙发: 4
帖子: 5133
在线: 1251.4小时
虫号: 943072
注册: 2010-01-15
性别: GG
专业: 药物化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

2楼: Originally posted by 无视军团 at 2016-09-05 11:40:16
这明显可以上升到哲学范畴
自然科学的终极就是哲学

哲学就是把一堆似是而非的东西揉在一起，叫它宗教也没什么不妥。

12楼2016-09-06 10:52:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

whoisme

铁虫 (正式写手)

ICEPI: 1
应助: 0 (幼儿园)
金币: 17.6
红花: 12
帖子: 734
在线: 185.4小时
虫号: 2852471
注册: 2013-12-06
性别: GG
专业: 管理经济学

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冰点降温: 金币+5, 很精彩，欢迎讨论。 2016-09-06 13:43:04
冰点降温: ICEPI+1, 奖励ICEPI一枚，感谢积极参与交流。 2016-09-09 09:02:23

这个问题的问法明显具有误导性，正如楼主说，“小”是相对于“大”而言的，任何探索的第一步都是先要明确的界定问题，理解那些表述日常疑惑的话语背后隐藏的科学问题。那么“原子为什么那么小”这一日常的表述背后到底隐含的是什么科学问题呢？首先可以做个类比，如果我们站在银河系的角度看，很可能会问地球为什么那么小，但若是站在一块石头的角度看，可能就会诧异为什么地球这么大。这个类比能够给我们什么启示呢？那就是我们不能够再以这种相对的视角来考虑大小的问题了，因为这里的大小并没有实际的意义，因此一定要回归事物本身的属性去理解这种表象上的大小印象，那么什么属性能够和大小联系起来呢？答案就是客体的可分割性，因此到这一步，我们能够重新定义这个问题：也就是说“原子为什么这么小”这个问题，实际上是“物质是由“什么”以“何种方式”组成的？”这个问题的日常表述。事实上，正是由于物质的可分割性，我们不断找到更小的组成单位，才会有此疑问。
那么问题来了，物质为什么能够被不断的分割？有没有一个基本的不能够被分割的单元组成了所有的宏观世界？如果有，那么它们为什么不能够被分割？只有回答了这些问题，我们才能彻底理解原子为什么这么小

13楼2016-09-06 13:36:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

刘二爷

木虫 (著名写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 4193.9
散金: 1412
红花: 11
沙发: 6
帖子: 1830
在线: 257.5小时
虫号: 3797901
注册: 2015-04-09
性别: GG
专业: 电力系统

原子多小？

发自小木虫Android客户端

14楼2016-09-06 14:02:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)

专家经验: +83
ICEPI: 1
应助: 251 (大学生)
金币: 10426.6
散金: 155
红花: 65
帖子: 3137
在线: 757.6小时
虫号: 936718
注册: 2010-01-04
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
管辖: 第一性原理

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冰点降温: 金币+10, ICEPI+1, 嗯，非常有见解，思考方式也比较正确。的确单论原子尺度大小并没有太大意义，所以是相对于人而言的。从另一个角度思考，即为，不是原子为什么这么小，而为什么是人非得这么大。 2016-09-06 15:04:01

大小本来就是相对的概念。原子相对于宏观尺度来说很小，但是相对于夸克来说就很大。
实际上，人类认识自然的基准和起点是人类自身尺度。之所以觉得原子小是因为原子比人类自身的尺度要低10个数量级。
从这个意义上讲，我觉得更本质更科学的问题不是说原子的尺度为什么这么小，而是说“为什么人的尺度刚刚在这个范围内”？或者说如果比这个尺度小或者大，能不能形成智能生物。也就是说是不是化学类的智能生物必须要达到人类的尺度才能稳定存在？我个人觉得答案是是的。
想想看，一个零部件的极限是要克服量子的不确定性就至少要到纳米尺度(现在摩尔定律的极限所在)，而形成稳定的功能单元就要到微米的尺度。一个有能力认识自然的智能生物怎么的也要有成千上万个功能单元，这样说来至少应该是毫米尺度了。这样说来，人类的尺度实际上是比较正常的。
其实这里面还有一个问题，越小的尺度能量越高，而相应的势垒越高，跨越起来越难。而人类的尺度可以说刚好是在300K这个温度所对应的能垒范围。

15楼2016-09-06 14:25:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wtbccq505

禁虫 (文坛精英)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冰点降温: 金币+2, 谢谢回帖交流，欢迎常来无机物化版块。 2016-09-06 15:04:34

本帖内容被屏蔽

16楼2016-09-06 14:37:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

kingkongking

版主 (知名作家)

酒逢知己千杯少

ICEPI: 1
应助: 657 (博士)
贵宾: 0.366
金币: 13296.9
散金: 14198
红花: 65
沙发: 4
帖子: 8993
在线: 2335.5小时
虫号: 1198552
注册: 2011-02-01
性别: GG
专业: 火山学
管辖: 教师之家

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

12楼: Originally posted by hxl4054 at 2016-09-06 10:52:02
哲学就是把一堆似是而非的东西揉在一起，叫它宗教也没什么不妥。...

宗教是有神论，哲学是无神论。

宗教在某种程度上可以说是迷信，哲学是科学...

生活就是这么精彩，这么刺激~··

17楼2016-09-06 21:28:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

冰点降温

版主 (文坛精英)

ICEPI: 16
应助: 1049 (博后)
贵宾: 17.583
金币: 142102
散金: 15350
红花: 243
沙发: 804
帖子: 15960
在线: 2058.4小时
虫号: 851406
注册: 2009-09-19
性别: GG
专业: 化学工程及工业化学
管辖: 无机/物化

欢迎大家继续讨论。

生于忧患，死于安乐。

18楼2016-09-07 11:31:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jiagle

专家顾问 (知名作家)

专家经验: +5165
ICEPI: 166
应助: 5678 (副教授)
贵宾: 2.513
金币: 84732.4
散金: 10041
红花: 513
帖子: 8620
在线: 1197.9小时
虫号: 1960227
注册: 2012-08-28
性别: GG
专业: 无机材料化学
管辖: 无机/物化

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冰点降温: 金币+10, ICEPI+1, 谢谢专家分享观点参与交流，分享给我们不同的理解方式。辛苦啦^_^ 2016-09-09 09:01:16

一小一世界，一物一乾坤。
物理学界推导宇宙是十维的，其中分出来四维构成现实世界，另六维坍塌为10^(-37)m尺度的世界，无法说哪个世界更精彩，那个世界更复杂！
将星球看成原子，银河不过是一个分子；将原子放大，其中的电子也可以是另一个地球。
朴素地感知推导：宇宙是空的，原子也是空的，那质子、中子、电子必然也是空的，夸克自然也是空的，还可以再大胆推测，那坍塌了的六维世界也是空的！

19楼2016-09-09 08:28:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

MrWilliam

荣誉版主 (文坛精英)

应助: 45 (小学生)
贵宾: 5.272
金币: 30777.7
散金: 15472
红花: 364
沙发: 30
帖子: 21351
在线: 2224.8小时
虫号: 4094795
注册: 2015-09-23
专业: 测量与地图学
管辖: 硕博家园

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
冰点降温: 金币+3, 谢谢回帖交流，欢迎常来无机物化版块。 2016-09-09 09:35:55

因为问这个问题的家伙是个人，他个头太大了
如果他不是个人，是个病毒，当然是个会思考的病毒。他也许不会问这个问题
说到底，这是个比较的问题。
其他问题，如，大象为何比跳蚤大那么多。