说说我的看法吧
看到有个帖子说没有一区的文章建议基金委不要给面上
文章,经费,困扰科研人员的两座大山。想想就头疼,好文章大多都是用钱砸的,没有钱,科研很难做,文章很难出,没文章,又不好中标,不中标,就没钱。这是个恶性循环,如果你在刚开始做学问的时候,平台就一般,即使有很好的想法,也很难实现。想到这,再看看一眼看不到边的前途,一片阴雨连绵。想想自己连续三年不中的标书,每次做个实验就要各种考虑钱的问题,真不知道还能坚持多久了。
科研这个东西很奇怪,有些适合做的,就像含着金钥匙出生的孩子,平台好,资源好,运气好,再加上一点努力,就万事俱备了。而剩下好多人,都是在这个领域里,痛不欲生,看不到出路。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
,
“科研这个东西很奇怪,有些适合做的,就像含着金钥匙出生的孩子,平台好,资源好,运气好,再加上一点努力,就万事俱备了。而剩下好多人,都是在这个领域里,痛不欲生,看不到出路。”
多数人痛不欲生,实际也适用于哪些看上去“含着金钥匙出生的孩子”。应该这么说,在严酷的竞争体系下生存的所有人都痛不欲生。。。。。。。。。。。。
有些人基础不咋样,申请书写的也一般,拿到了基金后就什么也不干了,四年也没出什么成果,结果人家轻松结题,下一次人家照样拿基金!如何解释啊?想想自己更没有出路啊!
貌似也不能说 没有相关文章就不能中面上吧,今年我就中了一个面上,没有关系 交上去的本子 就等结果,我报的方向时还没有一篇SCI文章出来,但是我们已经做的许多这方面的实验,申报的时候 文章还木有写完,但是附上了相关的实验结果,有基础,而且我报的是竞争超级 激烈的 肿瘤口,最后是2A1B,不能武断说文章的事情吧,一个好的本子 要取决于 好的idea,扎实的前期实验结果,顺便说一句,我们相关的文章 在8月份中了一个10分以上的期刊,多的不说,大家加油吧
+1