说说我的看法吧
看到有个帖子说没有一区的文章建议基金委不要给面上
文章，经费，困扰科研人员的两座大山。想想就头疼，好文章大多都是用钱砸的，没有钱，科研很难做，文章很难出，没文章，又不好中标，不中标，就没钱。这是个恶性循环，如果你在刚开始做学问的时候，平台就一般，即使有很好的想法，也很难实现。想到这，再看看一眼看不到边的前途，一片阴雨连绵。想想自己连续三年不中的标书，每次做个实验就要各种考虑钱的问题，真不知道还能坚持多久了。
科研这个东西很奇怪，有些适合做的，就像含着金钥匙出生的孩子，平台好，资源好，运气好，再加上一点努力，就万事俱备了。而剩下好多人，都是在这个领域里，痛不欲生，看不到出路。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
基础很重要，创新更重要！
说白了，跟领导混，什么都有了！
资金决定科研高度？
看每个学科吧。理科的文章要求高一点，工科对文章要求低一些。
如果是理科的话，完全可以采纳那个虫子的建议，只是不是看中科院的分区，而是看国际上通用的web of science分区。
人的选择很重要，每一步的选择，最终导致今天的结局。。。掰扯到底，是自己以前没做好。。。。任何时候开始做都不晚，自己给自己找找出路吧。
海龟大量回国，面上项目数量难于继续显著增加，基础科研越来越难。楼主如果想继续科研道路，可能要学习那位要卖北京房子的朋友，自费发一批本学科顶级论文。如果没有研究生，可以考虑外面的外包公司，效率比研究生高一截。一位讲师同事就是提出研究思路，外包公司实验，一年发表多篇一区论文，很快基金和副教授都有了，