都没投过。

看现在的趋势应该是 NC>PRL，Optica新期刊，影响力跟前两个没法比

光学领域的文章,按现在投稿难度: PRL > NC 约等于 Optica
现在的影响因子: NC > PRL > Optica

如果看发展,比如3年后,估计:
影响因子 NC > Optica约等PRL
整体影响力(尤其对于外行)  NC > PRL > Optica
光学领域影响力 Optica约等于PRL > NC

每年发100多篇的optica, 和每年发几千篇(光学至少大几百篇)的PRL和NC比. 在光学小领域里, 肯定Optica更能吸引眼球. 加上OSA强推和底蕴深厚的OL OE的群众基础
不过比口碑Optica肯定和广大物理群众心中的经典PRL也没法比, 即使影响因子以后会差不多

NC是硬通货, 你搞生物,纳米,物理,化学所有学科都可以投, 标杆效果明显, 无论哪个领域,你发个NC基本上大家还算是比较认可的(当然nature的名头也有加成效果). 可以避免搞生物发science nature瞧不起化学发JACS的, 化学发JACS瞧不起纳米发advanced material的, 纳米发AM的瞧不起物理发PRL的, 物理发PRL瞧不起搞传统光学发APL,OL的. 传统光学发APL OL瞧不起应用光学发AO OC的

当然对于菜鸟,能发上这三个哪个都是很好的. 已经是大牛的推荐PRL Optica, 数量是硬实力的体现
想一鸣惊人, 增加自己试验室影响力的最好能上nature子刊, 不行NC也算凑或

一点个人意见,进攻参考，

prl太难了

目前只会考虑PRL和NC。当然，现在的大环境下，NC似乎比PRL略胜一筹，但是在物理学领域，PRL还是权威霸主。

PRL，绝对的。