给基金委提出四个建议
一、建议直接在系统里面看到评审专家的意见,并以统一的格式反馈,包括评级“优先、资助、不资助”以及评语,要求专家的最低字数。并给予适当评审费用。
二、建议采取双盲评审。研究基础十项以内,并以“作者类型(通讯、一作、二作……),期刊名称”的形式体现。专著、专利、章节等再行研究。
三、建议采取回避制。直系“师生”等关系在会评阶段回避。
四、建议加快进度。建议三月申请,四月函评完毕,五月会评完毕并公布评审意见。依据目前的进度安排,从申请到公布持续半年,严重影响科研进度。无经费支持的年轻学者遵照学术规范,由于等待国家基金的结果没有将本子提交其他基金,影响了自身参与科研的机会。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
现在是单盲,双盲建议其实不错。值得借鉴,
在这题没意义啊