为什么很多基金项目都要求近5年的成果？
注意到很多基金项目，尤其是人才项目，都是只统计近五年的成果，而不是对前面所有的成果进行评价，这个很奇怪。
感觉这样对申请人的评价并不完整，有点片面。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
这跟竞技体育一个道理吧，拿过奥运会冠军，会永远是冠军么？ 业精于勤，以前做得再好，那是以前的自己
竞技体育真残酷
3-5年很合理
为什么这么讲？如果前期做过很多出色的工作，近3-5年攻克难题，没有太多成果，岂不是很受伤。
之前的成果也能证明申请人的学术潜力啊！
这样的少。
混的多
，
很有道理。