| 查看: 1793 | 回复: 7 | |||
[交流]
为什么很多基金项目都要求近5年的成果? 已有3人参与
|
|
注意到很多基金项目,尤其是人才项目,都是只统计近五年的成果,而不是对前面所有的成果进行评价,这个很奇怪。 感觉这样对申请人的评价并不完整,有点片面。 |
» 猜你喜欢
今年的WR进展到哪一步了?
已经有8人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有9人回复
产物和副产物价值比较
已经有4人回复
这个自发加氧反应的机理是什么?
已经有7人回复
J-J-W不为人知的一面
已经有19人回复
没消息就是被刷了呗
已经有14人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有8人回复
这种情况还有戏吗
已经有11人回复
同事接到电话了,我却没有
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
各位指导下今年的意见,明年怎样破?
已经有10人回复
《国家科学评 论》专访杨卫主任,里面很多有关基金改革的信息
已经有7人回复
自然科学基金项目申请经验(四篇)
已经有21人回复
我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度????
已经有146人回复
polymermath
银虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 204.4
- 散金: 832
- 红花: 18
- 帖子: 481
- 在线: 277.5小时
- 虫号: 3331108
- 注册: 2014-07-20
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
2楼2016-08-24 14:30:32
3楼2016-08-24 14:31:41
hejun673
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 5822.9
- 散金: 2536
- 红花: 16
- 帖子: 4119
- 在线: 910.8小时
- 虫号: 2560841
- 注册: 2013-07-23
- 专业: 信息安全
4楼2016-08-24 15:28:44
5楼2016-08-24 16:41:04
hejun673
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 5822.9
- 散金: 2536
- 红花: 16
- 帖子: 4119
- 在线: 910.8小时
- 虫号: 2560841
- 注册: 2013-07-23
- 专业: 信息安全
6楼2016-08-25 08:31:37
7楼2016-08-25 13:01:38
zhanghui123
禁虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
8楼2016-08-25 13:22:18











回复此楼