| 查看: 1853 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
为什么很多基金项目都要求近5年的成果？ 已有3人参与
|
|||
|
注意到很多基金项目，尤其是人才项目，都是只统计近五年的成果，而不是对前面所有的成果进行评价，这个很奇怪。 感觉这样对申请人的评价并不完整，有点片面。 |
回复此楼» 猜你喜欢
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有14人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 各位指导下今年的意见，明年怎样破？
已经有10人回复
- 《国家科学评 论》专访杨卫主任，里面很多有关基金改革的信息
已经有7人回复
- 自然科学基金项目申请经验（四篇）
已经有21人回复
- 我也浪费点时间谈谈这吃人的基金评审制度？？？？
已经有146人回复
3楼2016-08-24 14:31:41
polymermath
银虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 204.4
- 散金: 832
- 红花: 18
- 帖子: 481
- 在线: 277.5小时
- 虫号: 3331108
- 注册: 2014-07-20
- 专业: 高分子物理与高分子物理化
2楼2016-08-24 14:30:32
5楼2016-08-24 16:41:04
hejun673
铁杆木虫 (职业作家)
- 应助: 97 (初中生)
- 金币: 5830.9
- 散金: 2536
- 红花: 16
- 帖子: 4121
- 在线: 911.3小时
- 虫号: 2560841
- 注册: 2013-07-23
- 专业: 信息安全
6楼2016-08-25 08:31:37