24小时热门版块排行榜    

查看: 1675  |  回复: 7

owenblue

新虫 (小有名气)

[交流] 为什么很多基金项目都要求近5年的成果? 已有3人参与

注意到很多基金项目,尤其是人才项目,都是只统计近五年的成果,而不是对前面所有的成果进行评价,这个很奇怪。
感觉这样对申请人的评价并不完整,有点片面。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polymermath

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这跟竞技体育一个道理吧,拿过奥运会冠军,会永远是冠军么? 业精于勤,以前做得再好,那是以前的自己
2楼2016-08-24 14:30:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

owenblue

新虫 (小有名气)

竞技体育真残酷
3楼2016-08-24 14:31:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejun673

铁杆木虫 (职业作家)

3-5年很合理
4楼2016-08-24 15:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

owenblue

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by hejun673 at 2016-08-24 15:28:44
3-5年很合理

为什么这么讲?如果前期做过很多出色的工作,近3-5年攻克难题,没有太多成果,岂不是很受伤。
之前的成果也能证明申请人的学术潜力啊!
5楼2016-08-24 16:41:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejun673

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
5楼: Originally posted by owenblue at 2016-08-24 16:41:04
为什么这么讲?如果前期做过很多出色的工作,近3-5年攻克难题,没有太多成果,岂不是很受伤。
之前的成果也能证明申请人的学术潜力啊!...

这样的少。
混的多。
6楼2016-08-25 08:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

owenblue

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by hejun673 at 2016-08-25 08:31:37
这样的少。
混的多。...

很有道理。
7楼2016-08-25 13:01:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghui123

禁虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

8楼2016-08-25 13:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 owenblue 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见