引用回帖:

8楼: Originally posted by 221345 at 2016-08-24 15:36:10
<3>XX项目XXX，项目创新性一般，建议不予资助。

这种人居然也好意思评审？！
建议基金委再对评审人公开评审！

引用回帖:

11楼: Originally posted by spear007 at 2016-08-25 06:52:00
如果我是专家，我也会毙掉没有图表说明的申请书
...

申请书中图表一定是有！
再说难道没有图表是您评审的一票否决条件吗？您觉得合适么？是科学的评判吗？
至少这不是毙掉的理由。
毙掉可以，请给一个令人信服的科学的理由，也不枉基金委给的100元评审费吧。

引用回帖:

10楼: Originally posted by 221345 at 2016-08-24 18:03:54
以前听说有这样的评语，收到了，真的信了。没办法，这就是发来的评语。唉.…不知道怎么改。
...

我在毙掉一个本子的时候总是要前后多次审读、比较！
给出详细的问题意见（有的可能不够极致），让申请人从我看到的问题去修改。
从来没有用过这种套话回复。
如果是资助的倒是用套话多，这是一个基本的评审良知吧
，