当前位置: 首页 > 基金申请 >既然能一C否决,为何不能一A肯定呢?

既然能一C否决,为何不能一A肯定呢?

作者 好猫王
来源: 小木虫 950 19 举报帖子
+关注

众所周知,有一个C就玄,那为何有人两个A甚至四个A就不行呢?这是啥道理?A与C的权重严重不均啊,有人可能说给A的可能是熟人,我也可以说给C的那个可能是仇人或坏人。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 陆中

    安理会都是一票否决

  • a089

    应该取消最高分最低分

  • zzkdlut

    感觉应该5个人评审,去掉一个最高分、一个最低分,允许不同意见者。

  • zhanghui123

    如果一A就进的话,那大部分人都得不到A了。

  • epon

    我也是因为一个不负责任的C被毙掉的。个人感觉基金评审机制有问题,应该每个方向找五个评审人,搞去掉一个最高分和一个最低分的机制,这样既避免关系户又避免仇人和坏人,唯一不足就是评审成本高了一点,说实话这点成本对我大中华也不算啥,

  • junyao_0001

    二楼正解

  • aiyi313

    木桶理论,装水多少是由最短的那个板子决定的。

猜你喜欢