文章中与其他研究者发表的结果比较,这样做好不好?
想发一篇SCI论文,我们目前作出的结果比同样成分的材料的综合性能提高了一些。我想在discussion中加一个与以前别人文献性能的比较图,来说明我们的结果的提高。但是这样做,会不会得罪人?尤其是文章送到被比较的作者手中审稿,是否很容易被毙掉?因为引用的是在国际圈子内较有名气的研究组的工作,而我们实属名不经传。
虫友们能否给点意见?先谢谢了!
返回小木虫查看更多
今日热帖
想发一篇SCI论文,我们目前作出的结果比同样成分的材料的综合性能提高了一些。我想在discussion中加一个与以前别人文献性能的比较图,来说明我们的结果的提高。但是这样做,会不会得罪人?尤其是文章送到被比较的作者手中审稿,是否很容易被毙掉?因为引用的是在国际圈子内较有名气的研究组的工作,而我们实属名不经传。
虫友们能否给点意见?先谢谢了!
返回小木虫查看更多
本来就应该比较研究,不然怎么说明你的研究值得发表呢,这才是进步。
只要客观公平的比较,不带有个人的偏见就可以
比较一下挺好的,可以提高自己论文的层次。但是,建议加上分析,为什么高了
我没有加,主编要求我加一个对比的表格
学习
点名自己模型的优点和不足的地方,辩证点
语言是一门艺术。用对了词汇对方会觉得你因为肯定对方的研究成果,通过改进技术带来的提高,会比较容易接受。用错了修辞,被拒也就很正常了。
,
记得引用人家文章就行,纯数据对比可以的。科学都是站在巨人的肩膀上么。你说他是巨人,他肯定高兴。