24小时热门版块排行榜    

查看: 2633  |  回复: 19
【悬赏金币】回答本帖问题,作者xjdy2009将赠送您 2 个金币

xjdy2009

新虫 (正式写手)

[求助] 文章中与其他研究者发表的结果比较,这样做好不好? 已有10人参与

想发一篇SCI论文,我们目前作出的结果比同样成分的材料的综合性能提高了一些。我想在discussion中加一个与以前别人文献性能的比较图,来说明我们的结果的提高。但是这样做,会不会得罪人?尤其是文章送到被比较的作者手中审稿,是否很容易被毙掉?因为引用的是在国际圈子内较有名气的研究组的工作,而我们实属名不经传。
虫友们能否给点意见?先谢谢了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ZBBcrazy

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xjdy2009: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2016-08-23 23:15:48
只要不要带着个人偏见就好,肯定过去研究工作的价值,然后对比指出自己研究工作的优势,这在文章写作中是很常见的,没问题的,楼主放心
临渊羡鱼不如退而结网!
7楼2016-08-23 10:31:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ashton91

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xjdy2009: 金币+1, ★★★很有帮助 2016-08-23 23:15:25
还要客观的讨论,不要贬到人家的一文不值,这样会让人反感。加油
3楼2016-08-23 09:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

dazhuang509

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xjdy2009(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-08-23 15:21:15
我觉得没什么吧,只要在文章说明出处,引用他们的文章,注意些语气就好了,而且本来就是应该要比前人们做的好才能发表吧。
2楼2016-08-23 09:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjy1992

铜虫 (职业作家)

对比突出自己工作的创新最好

发自小木虫IOS客户端
4楼2016-08-23 10:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xjdy2009(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-08-23 15:21:25
xjdy2009: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2016-08-23 23:16:33
不通过比较不能证明研究的价值,不过要在条件完全相同的情况下进行,力求客观,用事实说话,即使审稿人蛮横拒稿,也有申诉后重投的机会。
咱也是有组织的人了...
5楼2016-08-23 10:27:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

关中云

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xjdy2009: 金币+1, ★★★很有帮助 2016-08-23 23:16:50
写论文引用要客观,真是,学术本来如此.不断提高,不断发展,学术水平才进步!
千江有水千江月,万里无云万里天.
6楼2016-08-23 10:29:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luzichuan

木虫 (正式写手)

8楼2016-08-23 10:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wspybkss

金虫 (著名写手)

本来就应该比较研究,不然怎么说明你的研究值得发表呢,这才是进步。

发自小木虫Android客户端
9楼2016-08-23 10:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

godtornado

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xjdy2009: 金币+1, ★★★很有帮助 2016-08-23 23:17:18
只要客观公平的比较,不带有个人的偏见就可以
10楼2016-08-23 10:50:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xjdy2009 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-30 07:50 by winsaint
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 4/200 2026-08-30 07:17 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 06:57 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-30 06:55 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 06:43 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 06:13 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 02:09 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:58 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:25 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 01:03 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 00:52 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[基金申请] 国社科申报系统有变化 +3 kynobel 2026-08-23 3/150 2026-08-29 21:57 by 余韵清
[基金申请] 面上意见出来了 +8 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 16/800 2026-08-29 20:45 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
信息提示
请填处理意见