24小时热门版块排行榜    

查看: 2634  |  回复: 19
【悬赏金币】回答本帖问题,作者xjdy2009将赠送您 2 个金币

xjdy2009

新虫 (正式写手)

[求助] 文章中与其他研究者发表的结果比较,这样做好不好? 已有10人参与

想发一篇SCI论文,我们目前作出的结果比同样成分的材料的综合性能提高了一些。我想在discussion中加一个与以前别人文献性能的比较图,来说明我们的结果的提高。但是这样做,会不会得罪人?尤其是文章送到被比较的作者手中审稿,是否很容易被毙掉?因为引用的是在国际圈子内较有名气的研究组的工作,而我们实属名不经传。
虫友们能否给点意见?先谢谢了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ZBBcrazy

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xjdy2009: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2016-08-23 23:15:48
只要不要带着个人偏见就好,肯定过去研究工作的价值,然后对比指出自己研究工作的优势,这在文章写作中是很常见的,没问题的,楼主放心
临渊羡鱼不如退而结网!
7楼2016-08-23 10:31:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ashton91

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xjdy2009: 金币+1, ★★★很有帮助 2016-08-23 23:15:25
还要客观的讨论,不要贬到人家的一文不值,这样会让人反感。加油
3楼2016-08-23 09:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

dazhuang509

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xjdy2009(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-08-23 15:21:15
我觉得没什么吧,只要在文章说明出处,引用他们的文章,注意些语气就好了,而且本来就是应该要比前人们做的好才能发表吧。
2楼2016-08-23 09:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjy1992

铜虫 (职业作家)

对比突出自己工作的创新最好

发自小木虫IOS客户端
4楼2016-08-23 10:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
xjdy2009(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-08-23 15:21:25
xjdy2009: 金币+1, ★★★★★最佳答案 2016-08-23 23:16:33
不通过比较不能证明研究的价值,不过要在条件完全相同的情况下进行,力求客观,用事实说话,即使审稿人蛮横拒稿,也有申诉后重投的机会。
咱也是有组织的人了...
5楼2016-08-23 10:27:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

关中云

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xjdy2009: 金币+1, ★★★很有帮助 2016-08-23 23:16:50
写论文引用要客观,真是,学术本来如此.不断提高,不断发展,学术水平才进步!
千江有水千江月,万里无云万里天.
6楼2016-08-23 10:29:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luzichuan

木虫 (正式写手)

8楼2016-08-23 10:33:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wspybkss

金虫 (著名写手)

本来就应该比较研究,不然怎么说明你的研究值得发表呢,这才是进步。

发自小木虫Android客户端
9楼2016-08-23 10:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

godtornado

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xjdy2009: 金币+1, ★★★很有帮助 2016-08-23 23:17:18
只要客观公平的比较,不带有个人的偏见就可以
10楼2016-08-23 10:50:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xjdy2009 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 找导师 +4 yuanjiabao 2026-08-29 5/250 2026-08-30 09:52 by onesupeng
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +6 gdd2018 2026-08-28 11/550 2026-08-30 08:58 by 超级无敌华子
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 06:13 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 06:02 by ZPa0EcMwuECS
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 05:51 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 05:48 by ZPa0EcMwuECS
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 01:45 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 01:25 by ZPa0EcMwuECS
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见