24小时热门版块排行榜    

查看: 2369  |  回复: 19
【悬赏金币】回答本帖问题,作者xjdy2009将赠送您 2 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xjdy2009

新虫 (正式写手)

[求助] 文章中与其他研究者发表的结果比较,这样做好不好? 已有10人参与

想发一篇SCI论文,我们目前作出的结果比同样成分的材料的综合性能提高了一些。我想在discussion中加一个与以前别人文献性能的比较图,来说明我们的结果的提高。但是这样做,会不会得罪人?尤其是文章送到被比较的作者手中审稿,是否很容易被毙掉?因为引用的是在国际圈子内较有名气的研究组的工作,而我们实属名不经传。
虫友们能否给点意见?先谢谢了!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wspybkss

金虫 (著名写手)

本来就应该比较研究,不然怎么说明你的研究值得发表呢,这才是进步。

发自小木虫Android客户端
9楼2016-08-23 10:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

dazhuang509

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xjdy2009(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-08-23 15:21:15
我觉得没什么吧,只要在文章说明出处,引用他们的文章,注意些语气就好了,而且本来就是应该要比前人们做的好才能发表吧。
2楼2016-08-23 09:33:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ashton91

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xjdy2009: 金币+1, ★★★很有帮助 2016-08-23 23:15:25
还要客观的讨论,不要贬到人家的一文不值,这样会让人反感。加油
3楼2016-08-23 09:39:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjy1992

铜虫 (职业作家)

对比突出自己工作的创新最好

发自小木虫IOS客户端
4楼2016-08-23 10:07:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见