当前位置: 首页 > 基金申请 >第一年申请青基,未中,请前辈们帮我分析下分值和以后继续申报的可能性

第一年申请青基,未中,请前辈们帮我分析下分值和以后继续申报的可能性

作者 yingmeiqi
来源: 小木虫 1550 31 举报帖子
+关注

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>该项目以~~为研究对象,结合农业生产实际,通过~~为突破口,具有创新性和实际意义。提了3个问题
<2>项目申请者拟以对~~~进行研究。申请人创新思维一般;申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景,研究内容和总体研究方案尚可。存在以下一些不足之处:2处不足
<3>~~~已有很多年的研究,但其对于~~~的功能报道是近年,开展这个~~研究可能会发现其独特的功能,有创新性。
但申请书的写作还有欠缺,如果开展这个课题,可以多考虑下以下问题:3个具体问题

因此,建议优先资助,课题实施过程中注意以上问题。

专家评审组意见:空白


意见如上,不知道大概是什么样的评分,我这个本子是属于中下等还是什么水平,明年如果以此为基础,修改后继续申报,有没有可能性?请大家帮忙指导点评一下,谢谢! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • yingmeiqi

    引用回帖:
    5楼: Originally posted by p452_1 at 2016-08-24 07:57:41
    可能这次打分是BCA. 评审者没有否认您的创新性,建议可以以这个为题,但是需要大修,提出一些创新性的东西。

    不知道为什么送不了金币,非常感谢

  • cz98

    BCA,继续努力,好好修改来年申报还是有希望的!

  • 328838485

    好好修改,特别是好好回答那些问题。我的情况和你差不多。没关系只能认真改了

  • yingmeiqi

    引用回帖:
    11楼: Originally posted by 328838485 at 2016-08-24 14:54:19
    好好修改,特别是好好回答那些问题。我的情况和你差不多。没关系只能认真改了

    恩恩,专家提的很多问题确实都存在,这要不解决好,明年估计还是没戏,感觉好难啊

  • yingmeiqi

    引用回帖:
    11楼: Originally posted by 328838485 at 2016-08-24 14:54:19
    好好修改,特别是好好回答那些问题。我的情况和你差不多。没关系只能认真改了

    我还有一个疑惑,一个审稿人给我提出的需要考虑的问题中,让我应该补充一些实验才能得到很好证明的,我的项目本中写了那些实验内容,但是审稿人还给我提出了同样的问题,是我没有写明白吗?

  • jwj芷水

    祝贺

  • 328838485

    引用回帖:
    13楼: Originally posted by yingmeiqi at 2016-08-24 17:06:21
    我还有一个疑惑,一个审稿人给我提出的需要考虑的问题中,让我应该补充一些实验才能得到很好证明的,我的项目本中写了那些实验内容,但是审稿人还给我提出了同样的问题,是我没有写明白吗?...

    评审人没注意仔细看,下次你要注意突出以下重点。我也面临相似问题。里面都写了,他们没注意看,好难办

  • yingmeiqi

    引用回帖:
    15楼: Originally posted by 328838485 at 2016-08-24 20:59:14
    评审人没注意仔细看,下次你要注意突出以下重点。我也面临相似问题。里面都写了,他们没注意看,好难办...

    恩明白了,还是要好好改本子才是王道

猜你喜欢