第一年申请青基,未中,请前辈们帮我分析下分值和以后继续申报的可能性
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>该项目以~~为研究对象,结合农业生产实际,通过~~为突破口,具有创新性和实际意义。提了3个问题
<2>项目申请者拟以对~~~进行研究。申请人创新思维一般;申请项目具有一定的科学研究价值或应用前景,研究内容和总体研究方案尚可。存在以下一些不足之处:2处不足
<3>~~~已有很多年的研究,但其对于~~~的功能报道是近年,开展这个~~研究可能会发现其独特的功能,有创新性。
但申请书的写作还有欠缺,如果开展这个课题,可以多考虑下以下问题:3个具体问题
因此,建议优先资助,课题实施过程中注意以上问题。
专家评审组意见:空白
意见如上,不知道大概是什么样的评分,我这个本子是属于中下等还是什么水平,明年如果以此为基础,修改后继续申报,有没有可能性?请大家帮忙指导点评一下,谢谢!
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
不知道为什么送不了金币,非常感谢
BCA,继续努力,好好修改来年申报还是有希望的!
好好修改,特别是好好回答那些问题。我的情况和你差不多。没关系只能认真改了
恩恩,专家提的很多问题确实都存在,这要不解决好,明年估计还是没戏,感觉好难啊
我还有一个疑惑,一个审稿人给我提出的需要考虑的问题中,让我应该补充一些实验才能得到很好证明的,我的项目本中写了那些实验内容,但是审稿人还给我提出了同样的问题,是我没有写明白吗?
祝贺
评审人没注意仔细看,下次你要注意突出以下重点。我也面临相似问题。里面都写了,他们没注意看,好难办
,
恩明白了,还是要好好改本子才是王道