第一次申请未上会，本子是博士期间给导师写的本子拿了面上也是博士论文的延伸。第一个评审给的C吗 后两个给的B？这个本子还能修改再用吗？第一个评审提的重复在书写是应该可以避免。谢谢
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>申请人已接受较系统的--科研训练，在国外刊物发表过论文，有一定的创新潜力；申请项目以前期研究为基础，属于博士论文的延伸课题，以实现--为目标，具有一定的科学意义和实践价值，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。
问题：从申请项目的题目看，研究内容似乎和申请人参与的一个面上项目有一定的重复；参考文献陈旧，不能反映最新进展；项目涉及大量分子生物学实验，但缺乏相关研究条件和课题组前期研究积累方面的可行性论证。
<2>1、该项目提出了在--机制。项目选题较新颖，具有重要的科学研究价值。
2、研究技术路线合理，对拟解决的关键问题有着较好的认识，研究内容和总体研究方案较好。
3、课题组人员结构合理，具有很好的前期研究基础和工作条件，经费预算合理。

<3>项目通过--手段，为实现--工业应用提供思路。项目研究内容及方法具有一定的创新性及研究价值。研究目标明确，思路清晰，预算合理，且具有一定的研究基础。
这本子还能用吗？评审都只说有一定、较好创新而已！目前，想到了个新方向，但感觉内容有点少。要不要换呢？寻求意见和建议！谢谢大家！ 返回小木虫查看更多