| 查看: 1373 | 回复: 9 | |||
[交流]
按照评审意见，这本子修改后还能用吗？谢谢大家！ 已有3人参与
|
|
第一次申请未上会，本子是博士期间给导师写的本子拿了面上也是博士论文的延伸。第一个评审给的C吗 后两个给的B？这个本子还能修改再用吗？第一个评审提的重复在书写是应该可以避免。谢谢 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>申请人已接受较系统的--科研训练，在国外刊物发表过论文，有一定的创新潜力；申请项目以前期研究为基础，属于博士论文的延伸课题，以实现--为目标，具有一定的科学意义和实践价值，研究内容恰当，总体研究方案合理可行。 问题：从申请项目的题目看，研究内容似乎和申请人参与的一个面上项目有一定的重复；参考文献陈旧，不能反映最新进展；项目涉及大量分子生物学实验，但缺乏相关研究条件和课题组前期研究积累方面的可行性论证。 <2>1、该项目提出了在--机制。项目选题较新颖，具有重要的科学研究价值。 2、研究技术路线合理，对拟解决的关键问题有着较好的认识，研究内容和总体研究方案较好。 3、课题组人员结构合理，具有很好的前期研究基础和工作条件，经费预算合理。 <3>项目通过--手段，为实现--工业应用提供思路。项目研究内容及方法具有一定的创新性及研究价值。研究目标明确，思路清晰，预算合理，且具有一定的研究基础。 这本子还能用吗？评审都只说有一定、较好创新而已！目前，想到了个新方向，但感觉内容有点少。要不要换呢？寻求意见和建议！谢谢大家！ |
回复此楼» 猜你喜欢
请教限项目规定
已经有5人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2016-08-22 22:05:09
3楼2016-08-24 18:37:46
4楼2016-08-25 07:37:33
5楼2016-08-25 07:40:23
6楼2016-08-25 07:42:50
7楼2016-08-25 07:44:25
8楼2016-08-25 08:24:19
9楼2016-08-25 10:43:37
10楼2016-08-25 12:06:07