青年基金，数理学部，三个评论，基本上都是中规中矩，没有明显的短板，感觉唯一可能让我挂的就是下面这条了
  
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现；研究思路是否清晰；研究方案和技术路线是否可行。
项目提出了明确的研究目标和研究方案，思路比较清晰。由于处理的问题是全新的问题，与以往全息纠缠熵的研究相比需格外谨慎，因此‘方案的可行性有待具体研究实例检验。
  
  
该评审人对项目的科学价值，创新性，还有本人的研究基础都给予了肯定，如“高难度的挑战”“有重要的学术价值”“跳出了以往的框架”“申请人在此项目上下过功夫，值得肯定”等等
由于做的问题很新，没有人做过，我们的研究方案自然也没有人用过，评审人自己无法判断方案是否可行，所以这里的评价比较保守。而我认为这正是我的优势，难道只有用别人已经用过的套路研究一些基本知道怎么解决的问题才能资助，这是否有碍基金评审最初的初衷?尤其对于理论物理，好的新的Idea才是王道，一个项目idea有了基本就完成一半了，而我已经把我们的idea毫无保留地写到本子上，还是无法说服评审人。 返回小木虫查看更多