评审意见有意思啊
申请面上,未中。终于有五个意见了,大部分都还正常,但是有一个评审意见真的很有意思:
“选题具有一定的科学意义。
项目创新性较弱。
申请人科研能力一般,研究队伍较弱。前期工作基础薄膜(尤其是青年项目执行的2年半时间中,进展缓慢),基本具备开展本项目研究的计算条件。
申请书研究目标不明确、研究内容欠妥,可行性论证不足;研究思路不清晰;研究方案和技术路线尚需进一步论证。
经费预算较为合理。
申请人目前主持的工材学部青年项目自2014年执行到现在月2年半的时间,进展缓慢,建议集中精力完成该青年项目。
”
可是,本人未主持过任何项目啊,就连去年最后一次青基机会都被某位标准严苛的高人给残酷毙掉了啊。有意思的是这个评审意见里还写上了我的名字,“XX老师的面上项目将要。。。”,然而,评审人您究竟是搞错了我的身份,还是搞错了我的身份啊?
本人的申请书确实质量算不上很好,未中也是意料之中,只是觉得这评审意见蛮有趣的。好奇的问一句,这种情况可以申诉么?(纯好奇,本人有自知之明,申请书不够优秀,是不会申诉的)。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
咋这么不负责任呢
这个绝对是可以复议的
附议是为了让这样的评委进入黑名单
,