| 查看: 790 | 回复: 4 | |||
nkleof银虫 (正式写手)
|
[交流]
评审意见有意思啊已有3人参与
|
|
申请面上，未中。终于有五个意见了，大部分都还正常，但是有一个评审意见真的很有意思： “选题具有一定的科学意义。 项目创新性较弱。 申请人科研能力一般，研究队伍较弱。前期工作基础薄膜（尤其是青年项目执行的2年半时间中，进展缓慢），基本具备开展本项目研究的计算条件。 申请书研究目标不明确、研究内容欠妥，可行性论证不足；研究思路不清晰；研究方案和技术路线尚需进一步论证。 经费预算较为合理。 申请人目前主持的工材学部青年项目自2014年执行到现在月2年半的时间，进展缓慢，建议集中精力完成该青年项目。 ” 可是，本人未主持过任何项目啊，就连去年最后一次青基机会都被某位标准严苛的高人给残酷毙掉了啊。有意思的是这个评审意见里还写上了我的名字，“XX老师的面上项目将要。。。”，然而，评审人您究竟是搞错了我的身份，还是搞错了我的身份啊？ 本人的申请书确实质量算不上很好，未中也是意料之中，只是觉得这评审意见蛮有趣的。好奇的问一句，这种情况可以申诉么？（纯好奇，本人有自知之明，申请书不够优秀，是不会申诉的）。 |
回复此楼» 猜你喜欢
九部门发文：不得将专利授权数量作为人才评价、项目评审、职称评定、高校评价等的条件
已经有19人回复
-
没收到邮件
已经有7人回复
-
24or25材料专业申博
已经有11人回复
-
B口人才项目
已经有19人回复
-
实验室太吵闹，无法安静学习，怎么办？
已经有11人回复
-
求Sci期刊推荐
已经有7人回复
-
博后特别资助状态变化
已经有35人回复
-
数理的人才答辩通知发了吗
已经有7人回复
-
化学口B0109(高分子合成)，拿青年基金一般需要怎样的文章水平？
已经有20人回复
-
讨厌酒桌文化
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 一个新的开始，写在获得青年基金时
已经有18人回复
- 【转】裸奔的Barabasi
已经有10人回复
- 第一篇SCI一审结束，编辑建议Short Communications，请大家帮忙分析一下~
已经有17人回复
- 分享2013年公派行前培训广州站听到的一些信息外加吐槽
已经有29人回复
- APL14天接受经验总结
已经有7人回复
- 崔立山：潜心治学是一种享受
已经有7人回复
- 中石油崔立山老师课题组《Science》发表关于金属复合材料的研究论文
已经有30人回复
- 发paper历程记录（两次投稿经验）希望能和投稿JHM或JPS的虫友们一块分享经验
已经有172人回复
- 申请自然科学基金的遭遇激情zz
已经有67人回复
xiaoke2046
木虫 (知名作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 10819.6
- 散金: 33
- 红花: 7
- 帖子: 5755
- 在线: 1005.8小时
- 虫号: 447928
- 注册: 2007-11-01
- 性别: GG
- 专业: 食品科学
2楼2016-08-19 23:08:04
3楼2016-08-20 05:20:13
4楼2016-08-20 05:20:45
hityuntian
禁虫 (文坛精英)
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2016-08-20 05:22:17
10