关于青基评审意见
第一次申请,没啥经验,以下为评审意见,希望大家多多指点,明年再战,谢谢。
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
本项目研究**和**,并研究在**方面的应用,具有一定的科学意义和应用价值。
二、项目的创新性。
项目结合**特定光学模式和**的特殊光电性质,具有一定的创新性。
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
项目的研究内容比较明确,但是具体的研究方案和技术路线阐述不足,重要的科学问题不太明确,提出了**与**的调控问题,但是还不太明晰。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
申请人有一定的工作基础和研究积累,也具备相应的研究条件,有利于本项目的开展。
五、项目资金预算的合理性。
项目经费预算合理。
<2>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
基于**,可以用作**,从而在**等方面有很好的应用前景。申请人拟研究**和**的**效应,该研究对**领域具有重要的科学意义和应用前景。
二、项目的创新性。
该申请拟研究**,立意新颖。
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
研究目标明确,方案略显简单,不够充实。研究思路清晰,切实可行
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
团队人员构成合理。前期工作基础较扎实,基本具备该项目顺利开展的研究条件。
五、项目资金预算的合理性。
**和**之间的高铁不到**元,预算中每次到**出差需要**万元,预算不够合理。
六、对项目的其它意见和建议等。
依托单位只有**大学,在工作条件中说依托**大学不妥。**大学应该是可借用或可合作平台。
<3>
一、项目研究问题的科学价值、意义或应用前景。
该项目计划利用**研究发展**器件。因为其**,**在**等方面都具有良好的应用。
二、项目的创新性。
项目的研究内容充实、选题具有一定的前沿性和新颖性
三、项目的研究目标和研究内容是否明确、具体和可实现;研究思路是否清晰;研究方案和技术路线是否可行。
研究目标明确,方案具体、可行,研究思路上有一些问题需要更深入思考:其一,项目研究的光学非线性来自于**还是**?其二,从申请书的描述来看,项目研究的**与**器件之间似乎没有关联。
四、项目申请人的研究能力、研究队伍状况、前期工作基础与研究条件。(对青年基金项目注重评价申请人的研究潜力)
申请人研究能力较好,前期的研究基础也比较扎实,但是项目的人员队伍比较薄弱,特别是依托单位的人员条件和实验条件与合作单位相比较都明显薄弱。
五、项目资金预算的合理性。
项目预算合理
国家自然科学基金委员会
数理科学部物理一处
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
我这两天前后两次分别看了自己的评审意见,总共不下十遍,感觉很有收益,提点自己意见。先声明我的青基是中了,可能跟你理解的角度不一样。你的项目从评审的角度总体来看,科学意义和创新性达标,但研究方案、研究内容和技术路线要从思路上再重新理一遍。具体做法是核心主线列小标题简明给出,并附一较为详细丰富的段落描述。原则是无论小标题之间还是具体内容自身,都要逻辑明确。另外你可能要对你单位和参与的单位从关系到合作内容重新整理一下,两位专家都对此有疑问。满足科学意义和创新性,肯定能申请上,就是本子要好好写。希望能有所参考。
谢谢您,很好的意见。
物理二 尚未收到邮件
很明显,楼主没写过基金,也没有参考过怎么写,是不是眼高手低了,多拿几个以前的版本看看,学习学习
没写过。但确实参考过一些,很多是参考博士时小老板的面上基金本子写的,他比我写的更简洁。不过他有一篇很牛的文章。好吧,一好抵百丑。当然,总体上,还是我自己没写好
,
你们学校应经发评审意见了?