管理的青基有五个评审人。。。。。
四个支持，据说一个是D：
1、 没有看出项目的创新之处何在，此外在项目申请中也缺乏对项目创新点描述；
2、 在申请书并没有给出你两篇文章与该项目的关联;
总结一下就是，没写创新点，没说明论文与项目的关系，fkfkfkfk
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 救命帖 6
- 存款400万可以在学校里躺平吗 37
- 英文综述是否需要润色及查重 5
- 限项规定 5
- 为什么nbs上溴 没有产物点出现呢 9
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
怎么还有D?
我觉得专家意见挺靠谱的。
如果专家敢说申请书中没写创新点，那应该就是你的问题了，内容要求可是明确有这一项的。文章只说数，不写关联内容让专家有些质疑你发的文章与申请内容的关系。只要有可观的问题，那就是他发挥作用的地方。一个错别字有申请人都纠结半天的，这态度已经说明一切了。
怎么可能没写创新点呢。。。。写的时候还专门参照了我们老板过去面上项目的写法
，