处长在大会上说的，二处的风气比较正。我相信

请问在哪儿看到的评审意见啊？

我上次3个专家中有一个就是类似这样的 一个是外行只挑出身本子立论都沒看完的 另一个是极力支持 当时真有上述的心 但最终放弃了 同样的本子拿到企业去申请基金中了 因为他们找国外小同行评 中标率在12%左右 最后一大批大牛的标书下马 于是自我安慰 达到国基金中标水平啦 阿Q精神必须有

，

有创新和前沿性， 等于投稿不送审的“lack of general interest" 至关重要的一条，个人拙见，下次着重注意下背景介绍以及研究意义，这两个方面重中之重，尽可能往前沿靠拢，或者是该领域很基础的研究，后者需要功力来提炼出来。

打c的套话而已，就像跟你说“早上好”一样，仅此而已。