大家对这条专家的评审意见有何看法？？？？？
哎，啥也不说了，贴个意见吧，一个专家的一句话，今年申请了面上也挂，明年继续努力
本项目将对XXXX的建模、XXXX控制及XXXXX问题进行研究。研究内容明确，但是没有创新和前沿性，技术路线和研究方案
合理。建议不给于资助。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 10
- 救命帖 5
- 限项规定 5
- 为什么nbs上溴 没有产物点出现呢 9
- 招博士 3
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
祝贺
作为评审专家之一，我告诉你实际上真正写评审意见的时候是有 6 大项的，每一项都必须填写。但被评审人看到的评审意见只是基金委工作人员从中摘选部分，并非评审专家全部的评审意见
谢谢
认为不合理可以向基金委投诉。别的口不清楚，工材二处是有记录的，如果一个评审专家多次收到投诉，二处会取消他的评审资格。反之，如果一个专家每次评审的意见都很认真，结果跟其他专家的一致性高，基金委也有记录，将来这个专家的本子上回后也有照顾，二处的处长说，他们认为一个评审严谨的专家他们相信也会好好做课题。
这是从哪里查的呀 我的怎么查不到呢
“将来这个专家的本子上回后也有照顾”
你信，反正我不信
，