求助：大修意见说缺少统计显著性（ statistical significance ）
大修回来一个审稿人提到：Experimental data is not processed and statistical significance is not provided and just plotting of the raw data. 这个statistical significance具体如何提供呢？求大神们帮助
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 8
- 最失望的一年 14
- 求助一下有机合成大神 3
- 存款400万可以在学校里躺平吗 30
- 求推荐英文EI期刊 5
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
是不是加误差项的意思？？
常把一个要检验的假设记作H_0,称为原假设，与H_0对立的假设记作H_1，称为备择假设。
(1) 在原假设H_0为真时，决定放弃H_0，接受H_1，称为第一类错误。
(2) 在原假设H_0不真时，决定接受H_0，称为第二类错误。
通常的检验中我们只要求尽可能不犯第一类错误，这样的检验就称为显著性检验。
问题是我只是做了一系列实验，通过考察不同的因素进行分析，我就没有提出新的测试方法之类的，还需要您提到的这种检验吗？我感觉是不是要求加上误差项呢
，
而且您说的我更加雨里雾里啦
实验结果需要处理 所以你问的是的不是没有统计意义 而是没有误差处理
一般平行试验至少做三次，取平均值，在图中用正负误差棒表示。