SCI写作中主动句和被动句
最新写了篇英文文章，导师找了个机构润色，发现里面的所有的被动句都被改成了主动句：如 we propose, we formulate, etc. 个人感觉很别扭。
请问：高规格的SCI中到底是主动好还是被动好呢？论文中频繁出现we是不是很low?
请各路大神赐教，感谢！@Monash2011
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 拟解决的关键科学问题还要不要写 9
- 救命帖 5
- 限项规定 5
- 为什么nbs上溴 没有产物点出现呢 9
- 招博士 3
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
现在多建议使用主动句，符合简单原则。
当时也遇到过这种情况 和楼主有一样的疑问 我关注着 等前辈指教
这个不low吧，我写的文章里也有很多主动比如 we report, we developed等等，我也没觉得It was被动有多高大上。
不同的期刊可能要求不一样吧，楼主可以多看看你想投的那个期刊往期的论文里面是用的主动多还是被动多。
，
以前比较讲究被动句，现在文章很多都用主动，尤其是英语国家的文章，只要写的简洁，主动句也可以的
一般是被动句