当前位置: 首页 > 论文投稿 >由一大学主办的EI拒稿后改投该大学主办的核心会不会降低录用率?

由一大学主办的EI拒稿后改投该大学主办的核心会不会降低录用率?

作者 晨绢
来源: 小木虫 150 3 举报帖子
+关注

前段时间投了上海交大主办的《振动与冲击》(EI)被拒稿,拒稿原因是“该论文有一定的工程意义,但学术价值不高,且存在一些明显的问题,建议不予录用。”(然而本人并不觉得他说的明显问题是问题)。
因为主题比较符合,想改投同样上海交大主办的《噪声与振动控制》(核心)。
但比较担心两者的编辑部之间是否有什么内在联系?《振动与冲击》的拒稿意见会不会对《噪声与振动控制》是否录用造成影响或者降低录用概率?且担心论文会不会由编辑部送往相同的审稿专家手中。
请有经验的小伙伴给点指导建议。。。。或者环境振动方面还有没有其他比较好中的核心期刊? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • jokage

    应该不会,不是一个杂志

  • 我是218老三

    毕竟是两个杂志,应该不会

  • 306709204

    当初拒稿,你觉得审稿专家意见不太赞同,可以阐述自己的观点,发给编辑,可能还是有机会再审的。审稿意见指出paper学术价值不高,说明你在引言部分、正文分析部分还要修补修补,加强理论深度。祝你好运,

猜你喜欢