24小时热门版块排行榜    

查看: 833  |  回复: 3

晨绢

新虫 (初入文坛)

[求助] 由一大学主办的EI拒稿后改投该大学主办的核心会不会降低录用率? 已有1人参与

前段时间投了上海交大主办的《振动与冲击》(EI)被拒稿,拒稿原因是“该论文有一定的工程意义,但学术价值不高,且存在一些明显的问题,建议不予录用。”(然而本人并不觉得他说的明显问题是问题)。
因为主题比较符合,想改投同样上海交大主办的《噪声与振动控制》(核心)。
但比较担心两者的编辑部之间是否有什么内在联系?《振动与冲击》的拒稿意见会不会对《噪声与振动控制》是否录用造成影响或者降低录用概率?且担心论文会不会由编辑部送往相同的审稿专家手中。
请有经验的小伙伴给点指导建议。。。。或者环境振动方面还有没有其他比较好中的核心期刊?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jokage

新虫 (著名写手)

应该不会,不是一个杂志

发自小木虫IOS客户端
2楼2016-08-01 19:13:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是218老三

铁虫 (小有名气)

3楼2016-08-01 22:14:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

306709204

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
晨绢(paperhunter代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-08-01 22:48:10
晨绢: 金币+4, ★★★★★最佳答案 2016-08-03 14:42:10
当初拒稿,你觉得审稿专家意见不太赞同,可以阐述自己的观点,发给编辑,可能还是有机会再审的。审稿意见指出paper学术价值不高,说明你在引言部分、正文分析部分还要修补修补,加强理论深度。祝你好运
4楼2016-08-01 22:14:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 晨绢 的主题更新
信息提示
请填处理意见