引用回帖:

8楼: Originally posted by dayangshi2b at 2016-07-26 23:42:55
默认是二审还是原来的审稿人，有些审稿人拖沓，哪怕一条意见看5分钟就能决定的，他非要拖一个月
...

我不知道是不是原来的审稿人，不知道怎么看。我看到修改稿状态是under review,就问编辑修改稿是否需要新的一轮外审，编辑只回复说“The revision is currently under review. It does indeed need a new  round of peer review. This process typically takes 6-8 weeks, but can take longer during the summer months.”所以我不知道修改稿是不是换新的审稿人了。前面两个审稿人，特别是第二位审稿人对论文的评价挺肯定的
，

引用回帖:

10楼: Originally posted by dayangshi2b at 2016-07-26 23:51:39
别担心是否换审稿人了，你也真够纠结的。耐心等二审意见回来就ok了。
...

一审的时候我催了，编辑第二天就返回审稿意见了；这次修改稿不好意思催了，省得编辑烦...

引用回帖:

13楼: Originally posted by 15929731947 at 2016-07-27 06:58:01
一般来说小修审稿人就不用再审稿了，编辑就决定了，而你的继续under review这么久有可能重新找了审稿人审
...

在什么情况下，会重新找审稿人？是因为第一轮的两位审稿人没提具体的建议吗？

大修和小修一般不是杂志社直接告诉你吗？

引用回帖:

15楼: Originally posted by 纵横天地 at 2016-07-27 10:28:49
大修和小修一般不是杂志社直接告诉你吗？

杂志只给了评审建议。 The comments of the reviewer(s) are included at the bottom of this letter.
The reviewer(s) have recommended revisions to your manuscript.  Therefore, I invite you to respond to the reviewer(s)' comments and revise your manuscript.
Once again, thank you for submitting your manuscript to 。。。and I look forward to receiving your revision.
二审这么久了，我现在担心换审稿人了。