审稿意见求助——“比较商业软件计算和自编程序的计算耗时”
论文二审意见：- The justification for the model development is based on the assumption that the HYSYS model is more computationally demanding that the proposed model. It would be helpful to mention typical computation times by both the model and HYSYS, and thus show that indeed the proposed model is more computationally efficient. （注：HYSYS为一个商业软件）
一审的时候这个审稿人问：既然有商业软件可以算，为什么要自己建模。
我从多方面回答了，其中一条就是“和商业软件比，我的程序耗时少，效率高”。
然后就有了这二审意见。。。
问题来了：据我所知，无法统计商业软件的计算用时啊，从目测估计来说因为计算时间都太短（零点几秒）所以也不好估算。但是事实就是商业软件的程序更为复杂，求解的都是非线性偏微分方程；而我的模型则做了大量合理简化，因此效率必然更高啊。
求问各位虫友该如何回答。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
你既然说了你的模型比商业模型简单，那么运行时间应该短的，审稿人的要求不过分，运行时间可以统计的，精度到毫秒级很正常的。另外，模型的实现上的不同对运行时间影响也非常大，比如采用并行设计。
楼主应该说明自己的简化模型的各种理论基础，说明自己模型简化的充分的理由，说明模型简化后计算效率的提高幅度。
如果模型都不一样，实现平台或者语言也不一样，执行时间就没有可比性。
我觉得从模型简化上回答比较好吧，也就是复杂度分析，时间复杂度或者空间复杂度或者两个都考虑。
是计算机专业的么？你知道人家商业软件的算法么？如果知道的话，你为什么不从空间复杂度和时间复杂度入手呢？你空口白牙的没用的
写论文，回复审稿意见，切忌张口就来，我以前一个学生回复人家就张口就来，差点被拒了，要不是我及时补救，他估计毕业就要成问题了。。。一定要有数据，ｓｏｌｉｄ的证据，不想当然。。中国人思维容易想当然，我以前也是，现在好多了。。。。。
楼主，你的效率更高是哪些方面的？速度的话，肯定精确到毫秒级是需要的。
你现在就一句话，没人敢信啊。你需要有表格或者统计图证明，最好能按照计算的种类进行比较。
我不是计算机专业的，空间复杂度是指所耗费的内存吗？如果我将计算内存少作为一个方面来说明可行吗
，