24小时热门版块排行榜    

查看: 1469  |  回复: 11

镜中镜

铜虫 (小有名气)

[求助] 审稿意见求助——“比较商业软件计算和自编程序的计算耗时” 已有4人参与

论文二审意见:-     The justification for the model development is based on the assumption that the HYSYS model is more computationally demanding that the proposed model. It would be helpful to mention typical computation times by both the model and HYSYS, and thus show that indeed the proposed model is more computationally efficient. (注:HYSYS为一个商业软件)

一审的时候这个审稿人问:既然有商业软件可以算,为什么要自己建模。
我从多方面回答了,其中一条就是“和商业软件比,我的程序耗时少,效率高”。
然后就有了这二审意见。。。
问题来了:据我所知,无法统计商业软件的计算用时啊,从目测估计来说因为计算时间都太短(零点几秒)所以也不好估算。但是事实就是商业软件的程序更为复杂,求解的都是非线性偏微分方程;而我的模型则做了大量合理简化,因此效率必然更高啊。

求问各位虫友该如何回答。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
6楼2016-07-17 20:19:46
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

zcyneu

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
镜中镜(paperhunter代发): 金币+1, 鼓励交流 2016-07-17 15:00:10
镜中镜: 金币+3, ★★★很有帮助 2016-07-18 21:46:56
你既然说了你的模型比商业模型简单,那么运行时间应该短的,审稿人的要求不过分,运行时间可以统计的,精度到毫秒级很正常的。另外,模型的实现上的不同对运行时间影响也非常大,比如采用并行设计。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2楼2016-07-17 13:26:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
镜中镜: 金币+3, ★★★很有帮助, 谢谢 2016-07-18 21:46:43
楼主应该说明自己的简化模型的各种理论基础,说明自己模型简化的充分的理由,说明模型简化后计算效率的提高幅度。
3楼2016-07-17 17:50:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花店的雪饼

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
镜中镜: 金币+5, ★★★很有帮助, 感谢! 2016-07-18 21:47:22
如果模型都不一样,实现平台或者语言也不一样,执行时间就没有可比性。
我觉得从模型简化上回答比较好吧,也就是复杂度分析,时间复杂度或者空间复杂度或者两个都考虑。
终于把博士生那个“生”字去掉了
4楼2016-07-17 19:13:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2011_3706

新虫 (正式写手)

是计算机专业的么?你知道人家商业软件的算法么?如果知道的话,你为什么不从空间复杂度和时间复杂度入手呢?你空口白牙的没用的

发自小木虫Android客户端
5楼2016-07-17 19:41:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

纵横天地

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
镜中镜: 金币+8, ★★★很有帮助 2016-07-18 21:49:52
楼主,你的效率更高是哪些方面的?速度的话,肯定精确到毫秒级是需要的。

你现在就一句话,没人敢信啊。你需要有表格或者统计图证明,最好能按照计算的种类进行比较。
7楼2016-07-17 20:23:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

镜中镜

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 花店的雪饼 at 2016-07-17 19:13:32
如果模型都不一样,实现平台或者语言也不一样,执行时间就没有可比性。
我觉得从模型简化上回答比较好吧,也就是复杂度分析,时间复杂度或者空间复杂度或者两个都考虑。

我不是计算机专业的,空间复杂度是指所耗费的内存吗?如果我将计算内存少作为一个方面来说明可行吗?
8楼2016-07-18 21:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

镜中镜

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 2011_3706 at 2016-07-17 19:41:35
是计算机专业的么?你知道人家商业软件的算法么?如果知道的话,你为什么不从空间复杂度和时间复杂度入手呢?你空口白牙的没用的

谢谢您。我不是计算机专业的,空间复杂度是指所耗费的内存吗?如果我将计算内存少作为一个方面来说明可行吗?
9楼2016-07-18 21:48:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

镜中镜

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by 纵横天地 at 2016-07-17 20:23:33
楼主,你的效率更高是哪些方面的?速度的话,肯定精确到毫秒级是需要的。

你现在就一句话,没人敢信啊。你需要有表格或者统计图证明,最好能按照计算的种类进行比较。

谢谢你的回复。我也知道要有数据说明,我的程序统计计算时间也好弄。但是商业软件的计算时间不好统计啊,没有相关接口,而且计算时间很短,目测也不可行。当然商业软件如果包括建模时间的话,肯定是很长的。当从计算时间来说,我目前能想到的就是从我的模型的简化方面进行说明了。您还有别的好方法吗?
10楼2016-07-18 21:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 镜中镜 的主题更新
信息提示
请填处理意见