请问这是修改后接受,还是修改后再审?
ASME的期刊,两个审稿人,第一个提了五处语言问题,第二个明确说内容没问题,但提了一大堆语言问题。编辑邮件中有一句话是“Based on the detailed comments of the reviewers, I am recommending to the Journal Editor that your paper be considered for publication as a Technical Brief in the xxxxxxx pending revision. My recommendation is: Revisions required.”
请问这个是修改后在身还是修改后接受?中的希望大吗?谢谢!
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
https://www.asme.org/publications-submissions/journals/information-for-authors
该页面提供了ASME的word和latex模板
,
https://www.asme.org/publications-submissions/journals/information-for-authors
该页面提供了ASME的word和latex模板