引用回帖:

4楼: Originally posted by voyager88 at 2016-06-21 21:46:26
本人觉得中药临床数据比化药水分更大，应该查！

可以肯定而确定的是很多东西应该查，而且真的查能查出很多东西，无论是哪个市场！

但是关键问题是怎么查！！现在查的结果8成是谁有人谁占便宜，和质量和认真程度基本无关！查的结果是好好做的被各种吃拿卡要！瞎做的还瞎做！
9成人知道很多行业，很多地方需要查！但9成9的人不知道应该怎么查！真的去查只会越弄越出事！根本没有可执行性
，

中药的开发思路不能按照目前这种以化学药为参考的模式，不然中药会死的很惨的

别瞎想了，这样整，会把中药行业给整垮的，本来中药现代化，与原来中医治病时因人因时而定，一人一方的方针就有差异，

中药、化药或者什么药不重要，但是不能因为是中药就不能查临床数据了，说实话我都不知道中药临床是怎么做的，药效，毒副作用啊是怎么评价的，因为有时候看到一些中药说明书上面都是尚不明确，挺虚的

其实临床数据自查同样包括了中药新药的品种，差不多也撤干净了。关于中药的仿制药，07年之前批了那么多家，参比制剂选谁家的合适？用的药材的产地都不可能一样，更不用说有效成分的含量等问题了。中药要开展一致性评价，估计能做的品种了了

中药的临床评价本就是闹剧。如果核查，直接毙就行，省得耗时耗力