当前位置: 首页 > 基金申请 >关于2016和2015年教育部人文社会科学研究一般项目评审通过比例的比较

关于2016和2015年教育部人文社会科学研究一般项目评审通过比例的比较

作者 酷海
来源: 小木虫 1100 22 举报帖子
+关注

2015年      

     审核情况:2015年度教育部人文社会科学研究一般项目中,规划基金、青年基金、自筹经费项目共申报19547项,经审核,共有502项不符合申报要求和条件,取消本年度申报资格;中国特色社会主义理论体系研究专项、高校思想政治工作专项、工程科技人才培养研究专项、教育廉政理论研究专项共申报1942项,经审核,共有10项不符合申报要求和条件,取消本年度申报资格。
     通过情况:2015年度教育部人文社会科学研究一般项目已完成专家评审工作,其中,规划基金、青年基金、自筹经费项目共2817项通过评审;西部和边疆地区项目160项,新疆项目26项,西藏项目11项通过评审;教育廉政理论研究专项3项通过评审。


2016年
     审核情况:2016年度教育部人文社会科学研究一般项目中,规划基金、青年基金、自筹经费项目共申报21307项,经审核,共有392项不符合申报要求和条件,取消本年度申报资格;中国特色社会主义理论体系研究专项、高校思想政治工作专项、工程科技人才培养研究专项、教育廉政理论研究专项、高校示范马克思主义学院和优秀教学科研团队建设项目共申报2642项,经审核,共有102项不符合申报要求和条件,取消本年度申报资格。
      通过情况:2016年度教育部人文社会科学研究一般项目已完成专家评审工作,其中,规划基金、青年基金、自筹经费项目共1960项通过评审;西部和边疆地区项目118项,新疆项目28项,西藏项目6项通过评审;中国特色社会主义理论体系研究专项92项,高校思想政治工作专项150项,工程科技人才培养研究专项16项,教育廉政理论研究专项4项,高校示范马克思主义学院和优秀教学科研团队建设项目120项通过评审。


在一般项目中,2015年通过评审率为:2817/(19547-502)=14.79%
                        2016年评审通过率为:1960/(21307-392)=9.37%。
这两年通过的比例差别怎么这么大呢?? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • sunsyl

    很多学校教育部项目算国家级课题,竞争还是很激烈的。

  • xysfxyjky

    没有体现席总重视哲学社会科学的讲话精神啊!

  • bianchui

    引用回帖:
    8楼: Originally posted by notin at 2016-06-11 06:23:31
    教育部想完成三足顶立的格局。

    学界应该全力支持教育部,使得教育部项目获得更高的学术公信力。
    如果这样的话,可以给国家社科施加一定的压力。国家社科就不能随便瞎搞了,就需要维护国家权威了。只要没有竞争,只要国家社科乱搞,国家社科基金项目在将来完全地烂掉那也不是不可能滴

  • bianchui

    移动联通都分家了,国家社科想一家独大,那早晚会出问题。黑幕一旦爆发,全面不可收拾。

  • mingjunren

    竞争还是很激烈的

  • math105

    那为何今年比往年提前评审一个月,提早出评审结果。如果内容不一样的两个本子,教育部和国家自科也不能同时资助吗?

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓