当前位置: 首页 > 基金申请 >关于2016和2015年教育部人文社会科学研究一般项目评审通过比例的比较

关于2016和2015年教育部人文社会科学研究一般项目评审通过比例的比较

作者 酷海
来源: 小木虫 1100 22 举报帖子
+关注

2015年      

     审核情况:2015年度教育部人文社会科学研究一般项目中,规划基金、青年基金、自筹经费项目共申报19547项,经审核,共有502项不符合申报要求和条件,取消本年度申报资格;中国特色社会主义理论体系研究专项、高校思想政治工作专项、工程科技人才培养研究专项、教育廉政理论研究专项共申报1942项,经审核,共有10项不符合申报要求和条件,取消本年度申报资格。
     通过情况:2015年度教育部人文社会科学研究一般项目已完成专家评审工作,其中,规划基金、青年基金、自筹经费项目共2817项通过评审;西部和边疆地区项目160项,新疆项目26项,西藏项目11项通过评审;教育廉政理论研究专项3项通过评审。


2016年
     审核情况:2016年度教育部人文社会科学研究一般项目中,规划基金、青年基金、自筹经费项目共申报21307项,经审核,共有392项不符合申报要求和条件,取消本年度申报资格;中国特色社会主义理论体系研究专项、高校思想政治工作专项、工程科技人才培养研究专项、教育廉政理论研究专项、高校示范马克思主义学院和优秀教学科研团队建设项目共申报2642项,经审核,共有102项不符合申报要求和条件,取消本年度申报资格。
      通过情况:2016年度教育部人文社会科学研究一般项目已完成专家评审工作,其中,规划基金、青年基金、自筹经费项目共1960项通过评审;西部和边疆地区项目118项,新疆项目28项,西藏项目6项通过评审;中国特色社会主义理论体系研究专项92项,高校思想政治工作专项150项,工程科技人才培养研究专项16项,教育廉政理论研究专项4项,高校示范马克思主义学院和优秀教学科研团队建设项目120项通过评审。


在一般项目中,2015年通过评审率为:2817/(19547-502)=14.79%
                        2016年评审通过率为:1960/(21307-392)=9.37%。
这两年通过的比例差别怎么这么大呢?? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • chenchen403

    是啊,资助比例这么低,却也是省部级而已。不知道要闹哪样啊

  • bianchui

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by chenchen403 at 2016-06-10 22:03:31
    是啊,资助比例这么低,却也是省部级而已。不知道要闹哪样啊

    品牌是可以公认的。教育部项目就是顶呱呱,高质量。
    国家社科已经快要烂掉了

  • hhxok

    楼主统计的时候有没有考虑2015年资助率并不高,其实在2015年9月10日公布立项的名单时除去了很多与国家自科相重的项目。

  • notin

    教育部想完成三足顶立的格局。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓