关于2016和2015年教育部人文社会科学研究一般项目评审通过比例的比较
2015年
审核情况:2015年度教育部人文社会科学研究一般项目中,规划基金、青年基金、自筹经费项目共申报19547项,经审核,共有502项不符合申报要求和条件,取消本年度申报资格;中国特色社会主义理论体系研究专项、高校思想政治工作专项、工程科技人才培养研究专项、教育廉政理论研究专项共申报1942项,经审核,共有10项不符合申报要求和条件,取消本年度申报资格。
通过情况:2015年度教育部人文社会科学研究一般项目已完成专家评审工作,其中,规划基金、青年基金、自筹经费项目共2817项通过评审;西部和边疆地区项目160项,新疆项目26项,西藏项目11项通过评审;教育廉政理论研究专项3项通过评审。
2016年
审核情况:2016年度教育部人文社会科学研究一般项目中,规划基金、青年基金、自筹经费项目共申报21307项,经审核,共有392项不符合申报要求和条件,取消本年度申报资格;中国特色社会主义理论体系研究专项、高校思想政治工作专项、工程科技人才培养研究专项、教育廉政理论研究专项、高校示范马克思主义学院和优秀教学科研团队建设项目共申报2642项,经审核,共有102项不符合申报要求和条件,取消本年度申报资格。
通过情况:2016年度教育部人文社会科学研究一般项目已完成专家评审工作,其中,规划基金、青年基金、自筹经费项目共1960项通过评审;西部和边疆地区项目118项,新疆项目28项,西藏项目6项通过评审;中国特色社会主义理论体系研究专项92项,高校思想政治工作专项150项,工程科技人才培养研究专项16项,教育廉政理论研究专项4项,高校示范马克思主义学院和优秀教学科研团队建设项目120项通过评审。
在一般项目中,2015年通过评审率为:2817/(19547-502)=14.79%
2016年评审通过率为:1960/(21307-392)=9.37%。
这两年通过的比例差别怎么这么大呢??
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
是啊,资助比例这么低,却也是省部级而已。不知道要闹哪样啊
品牌是可以公认的。教育部项目就是顶呱呱,高质量。
国家社科已经快要烂掉了
,
楼主统计的时候有没有考虑2015年资助率并不高,其实在2015年9月10日公布立项的名单时除去了很多与国家自科相重的项目。
教育部想完成三足顶立的格局。