当前位置: 首页 > 论文投稿 >该不该投诉这个编辑?

该不该投诉这个编辑?

作者 xiao-si
来源: 小木虫 2050 41 举报帖子
+关注

实验室同学投了一个SCI。这个杂志一般审稿到发表挺快的,正常2个月。
同学投了以后,根据4个审稿人的意见,前前后后修改了3轮。4个审稿人没有意见,同意发表。
等到这个时候,之前一直没有问题的编辑突然开始刁难,问各种问题。这个时候离投稿已经5个半月了,编辑第一次提意见!
接着这个编辑又找了两个审稿人,总共6个审稿人。同学根据编辑和新加的审稿人的意见改完以后,6个审稿人都表示没有意见,可以接收。
但是令人无语的是,这个学术编辑直接拒了稿件!
我是实在不明白,编辑的作用是什么?有意见为什么不在开始的时候提,等到5个半月才第一次提出问题。然后又不管6个审稿人的同意接收的意见,强行拒了稿件。
6个审稿人都同意发表,这个编辑却选择直接拒搞。从他提出意见到拒搞,也总共只花了半个多月,但是他之前5个半月却完全不管不顾。
我们都很气愤,想投诉这个编辑。
请问各位,你们遇到过这种现象吗? 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • xiao-si

    自己顶一下。

  • bluepanda4

    讲道理,是你的还是你同学的?

  • xiao-si

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by bluepanda4 at 2016-06-02 23:18:48
    讲道理,是你的还是你同学的?

    是我同学的。我也有贡献,有我的名字

  • crazydr

    还真没听说过,更没遇到过,难道对华人文章歧视,真不能理解!支持!

  • paperhunter

    编辑有最终决断权,碰到过2个审稿人同意发表,编辑拒稿的情况。一般情况下,编辑会比较尊重审稿人的意见,像楼主说的这样,6个审稿人同意发表,编辑拒稿的比较少见。

  • 黑色粉笔

    现在无良的审稿人越来越多了,最近就碰到过。无良的主编少见,今天算是开眼界了。你最好查一下主编是不是跟你做的一样方向。也要尽快找期刊投稿,免得有人剽窃你的成果。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓