两个审稿人,一个提了成本问题,一个图有点问题,还有两个格式小问题,一个建议发表前补充实验,编委会讨论说不适合该期刊,拒稿。。。我真是。。。不适合该期刊送审干嘛?????????浪费两个月。。。 返回小木虫查看更多
祝福
我现在也很忐忑,刚偷的一篇文章两个审稿人给的意见相差太多!一个认为稍加修改就可以发了,另一个觉得要改动很多…我现在也担心最后的审核不过也只能等了…
刚刚没应助还有错别字 我现在也很忐忑,刚投的一篇文章两个审稿人给的意见相差太多!一个认为稍加修改就可以发了,另一个觉得要改动很多…我现在也担心最后的审核不过也只能等了…楼主再投别的期刊试试~不要放弃! ,
可能是没达到发表的标准吧
可能编委会对审稿意见不满意,或者发现相同方向的文章过多,所以经过外审后给出了与期刊专业方向不符的结论。
习惯就好 从机关单位到普通单位,都习惯这样,有什么问题不第一时间也不一次性指出 就是慢慢拖,让这件事办不成
祝福
我现在也很忐忑,刚偷的一篇文章两个审稿人给的意见相差太多!一个认为稍加修改就可以发了,另一个觉得要改动很多…我现在也担心最后的审核不过也只能等了…
刚刚没应助还有错别字
我现在也很忐忑,刚投的一篇文章两个审稿人给的意见相差太多!一个认为稍加修改就可以发了,另一个觉得要改动很多…我现在也担心最后的审核不过也只能等了…楼主再投别的期刊试试~不要放弃!
,
可能是没达到发表的标准吧
可能编委会对审稿意见不满意,或者发现相同方向的文章过多,所以经过外审后给出了与期刊专业方向不符的结论。
祝福
习惯就好
从机关单位到普通单位,都习惯这样,有什么问题不第一时间也不一次性指出
就是慢慢拖,让这件事办不成