Nature Communications argue的可能性
最近NC一审审稿意见回来，
一个审稿人问题比较尖锐，但问题都能回答；
第二个审稿人意见比较positive，要补的实验和数据我们都能实现。
NC副主编根据2个审稿人的意见，给据稿了。
这种情况能argue吗？
修改后重新投可以吗？
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
请问你的多长时间送审的？
7天左右
太难了
还是打算好好准备letter 进行argue。希望还是要有的，万一实现了呢
，
候佳音，若成功，一定要请我
先祝福！！
还是试试吧，死马当活马医，万一打动编辑和审稿人呢。
PS: 楼主一审多长时间回意见？
可能性很小 NC的副主编来我们学校交流过 他们说 除非重大的审稿失误(弄错审稿意见 以及审稿人完全无视文章内容)才有可能重申成功。你这种情况 是编辑看不上文章 几乎可能性很小