24小时热门版块排行榜    

查看: 5721  |  回复: 41
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 yifeng1206 的 6 个金币

yifeng1206

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] Nature Communications argue的可能性

最近NC一审审稿意见回来,
一个审稿人问题比较尖锐,但问题都能回答;
第二个审稿人意见比较positive,要补的实验和数据我们都能实现。

NC副主编根据2个审稿人的意见,给据稿了。
这种情况能argue吗?
修改后重新投可以吗?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有5个 )

dahuangyun

禁言 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yifeng1206: 金币+6 2016-05-25 14:20:26
yifeng1206: 回帖置顶 2016-05-30 13:06:22
本帖内容被屏蔽

4楼2016-05-25 10:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

眼镜片1

银虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yifeng1206: 金币+6, 谢谢交流 2016-05-30 10:39:52
yifeng1206: 回帖置顶 2016-05-30 13:04:31
可能性很小  NC的副主编来我们学校交流过   他们说 除非重大的审稿失误(弄错审稿意见  以及审稿人完全无视文章内容)才有可能重申成功。你这种情况 是编辑看不上文章   几乎可能性很小
16楼2016-05-30 09:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l6674033

铁虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yifeng1206: 回帖置顶 2016-05-30 13:04:42
yifeng1206: 金币+6, 感谢交流经验 2016-05-30 13:08:17
我是三个审稿人,两正一负,编辑还是拒了,感觉NC要全正才行。我最后没申诉

发自小木虫IOS客户端
18楼2016-05-30 12:25:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smpp111

铁虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yifeng1206: 回帖置顶 2016-06-03 08:49:34
yifeng1206: 金币+10, 牛! 非常感谢您分享的经验。 2016-06-03 08:50:22
看了一下回复,都是argue没成功的经验

分享点argue成功的经历吧
argue这东西,肯定是觉得自己的结果不错,也有reviewer说好,1个reviewer反对,如果2个以上reviewer反对,就别argue了。反对的reviewer很容易达成联盟,一起轰炸你,越argue越惨。

reviewer反对原因一般也分两种,一种说你实验有问题或试验不够充分,这种反倒好弄,多补试验,能做的都给他做上,补充数据solid到reviewer都不好意思了,就差不多可以了

另外一种比较麻烦,就是说你这也好那也好,就是创新上不够本期刊,这种最麻烦。要argue的话,准备好在responses里边打嘴炮吧。既然是打嘴炮嘛,大老板是谁就很重要了,一般反对的reviewer是谁,也能猜出来个八九不离十。如果reviewer比大老板水平高,地位重,建议就别弄了,浪费时间,编辑肯定更偏向于位高权重的人。如果你大老板地位更高,那就直接嘴炮回去。反正也别指望让强烈反对的reviewer改变主意了(况且大多数情况这种强烈反对的reviewer可能和你们组还有恩怨)。我亲眼看过我们大老板在我们文章的responses里写下“I strongly suggest reviewer X to find any textbook on xxxx and have a look at xxxxxxx" 这种话.

editor一看argue的这么strong, 得罪谁呢?还是别得罪地位更高的人了吧,况且还有好几个reviewer说好,要不还是再看看别人怎么说吧。给个机会下一轮审稿。

基本这个路子,一点浅见,仅供参考
23楼2016-06-02 22:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smpp111

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yifeng1206: 回帖置顶 2016-06-03 10:45:52
引用回帖:
25楼: Originally posted by 铁血军魂 at 2016-06-03 00:03:31
那是因为你老板是大牛
...

大牛是相对的感念,所谓人外有人。牛人圈子里也分369等的
如果投到子刊这个水平了,应该可以大概猜出审稿的人是谁。从他评语中的喜好和大概的方向偏重,一般都能缩小范围到几个人。

要argue就看谁话语权硬了,如果两边差不多的话,editor肯定倾向于reviewer一边
26楼2016-06-03 03:03:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yifeng1206: 金币+6 2016-05-25 14:20:20
yifeng1206: 回帖置顶 2016-05-30 13:06:18
yifeng1206: 取消置顶 2016-06-03 10:46:55
这个完全是ae的意见,完全基于两个reviewer的意见argue,祝好运!

发自小木虫IOS客户端
3楼2016-05-25 10:41:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁血军魂

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by yifeng1206 at 2016-06-03 08:57:07
从这里也可以看出科研界的马太效应
不管是申基金还是投论文
那真是强者愈强、弱者愈弱啊...

你说的很对啊!圈子在那里,牛人培养牛人!普通科研群体逆袭的几率太小!

发自小木虫Android客户端
29楼2016-06-03 09:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yifeng1206

铁杆木虫 (著名写手)

统一回复,argue后再经历了三次审稿,该文章终于正式接收啦!
36楼2017-03-13 13:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yifeng1206

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
27楼: Originally posted by 铁血军魂 at 2016-06-03 01:00:18
所以啊,我们这种普通课题组只有被人宰割的份
...

从这里也可以看出科研界的马太效应
不管是申基金还是投论文
那真是强者愈强、弱者愈弱啊
28楼2016-06-03 08:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yifeng1206

铁杆木虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
13楼: Originally posted by lonyhan at 2016-05-29 05:58:25
候佳音,若成功,一定要请我

最后终于正式接收啦
37楼2017-03-13 13:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖
2楼2016-05-25 10:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marineman

至尊木虫 (知名作家)

爱八卦爱生活

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yifeng1206: 金币+8 2016-05-25 14:20:39
yifeng1206: 回帖置顶 2016-05-30 13:06:25
yifeng1206: 取消置顶 2016-06-03 10:47:15
看来要么是编辑意见不好,要么是一个审稿人给的评价非常不好。高质量期刊这种偶然性太大。
5楼2016-05-25 12:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
6楼2016-05-25 13:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2016-05-25 14:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2016-05-25 14:23:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

去噜噜

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问你的多长时间送审的?
9楼2016-05-29 10:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yifeng1206

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 去噜噜 at 2016-05-29 03:58:24
请问你的多长时间送审的?

7天左右
10楼2016-05-29 12:43:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yifeng1206 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 285化工学硕求调剂(081700) +11 柴郡猫_ 2026-03-12 11/550 2026-03-19 09:37 by laoshidan
[考研] 本科郑州大学物理学院,一志愿华科070200学硕,346求调剂 +4 我不是一根葱 2026-03-18 4/200 2026-03-19 09:11 by 浮云166
[考研] 【同济软件】软件(085405)考研求调剂 +3 2026eternal 2026-03-18 3/150 2026-03-18 19:09 by 搏击518
[考研] 26调剂/材料/英一数二/总分289/已过A区线 +7 步川酷紫123 2026-03-13 7/350 2026-03-18 17:12 by 尽舜尧1
[考研] 085600材料与化工 +5 安全上岸! 2026-03-16 5/250 2026-03-18 15:33 by cmz0325
[考研] 收复试调剂生 +4 雨后秋荷 2026-03-18 4/200 2026-03-18 14:16 by elevennnne
[考研] 0703化学调剂 +4 pupcoco 2026-03-17 7/350 2026-03-18 12:14 by djl2006
[考研] 0854,计算机类招收调剂 +3 胡辣汤放糖 2026-03-15 6/300 2026-03-18 12:09 by 上岸上岸……..
[考研] 303求调剂 +4 睿08 2026-03-17 6/300 2026-03-18 11:01 by Iveryant
[考研] 268求调剂 +7 好运连绵不绝 2026-03-12 8/400 2026-03-17 20:28 by xilongliang
[考研] 梁成伟老师课题组欢迎你的加入 +8 一鸭鸭哟 2026-03-14 10/500 2026-03-17 15:07 by 一鸭鸭哟
[考研] 11408 一志愿西电,277分求调剂 +3 zhouzhen654 2026-03-16 3/150 2026-03-17 07:03 by laoshidan
[考研] 东南大学364求调剂 +5 JasonYuiui 2026-03-15 5/250 2026-03-16 21:28 by 木瓜膏
[考研] 一志愿211 0703方向310分求调剂 +3 努力奋斗112 2026-03-15 3/150 2026-03-16 16:44 by houyaoxu
[考研] 304求调剂 +3 曼殊2266 2026-03-14 3/150 2026-03-16 16:39 by houyaoxu
[考研] 321求调剂 +5 大米饭! 2026-03-15 5/250 2026-03-16 16:33 by houyaoxu
[考研] 一志愿华中师范071000,325求调剂 +6 RuitingC 2026-03-12 6/300 2026-03-16 14:50 by 可淡不可忘
[考研] 中科大材料专硕319求调剂 +3 孟鑫材料 2026-03-13 3/150 2026-03-14 18:10 by houyaoxu
[考研] 复试调剂 +3 呼呼?~+123456 2026-03-14 3/150 2026-03-14 16:53 by WTUChen
[考研] 招收0805(材料)调剂 +3 18595523086 2026-03-13 3/150 2026-03-14 00:33 by 123%、
信息提示
请填处理意见