应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » Nature Communications argue的可能性
421/5返回列表12345下一页
查看: 6011  |  回复: 41
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 yifeng1206 的 6 个金币

yifeng1206

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] Nature Communications argue的可能性

最近NC一审审稿意见回来，
一个审稿人问题比较尖锐，但问题都能回答；
第二个审稿人意见比较positive，要补的实验和数据我们都能实现。

NC副主编根据2个审稿人的意见，给据稿了。
这种情况能argue吗？
修改后重新投可以吗？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2016-05-25 10:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有5个 )

dahuangyun

禁言 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yifeng1206: 金币+6 2016-05-25 14:20:26
yifeng1206: 回帖置顶 2016-05-30 13:06:22
本帖内容被屏蔽
4楼2016-05-25 10:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

眼镜片1

银虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yifeng1206: 金币+6, 谢谢交流 2016-05-30 10:39:52
yifeng1206: 回帖置顶 2016-05-30 13:04:31
可能性很小  NC的副主编来我们学校交流过   他们说 除非重大的审稿失误(弄错审稿意见  以及审稿人完全无视文章内容)才有可能重申成功。你这种情况 是编辑看不上文章   几乎可能性很小
赞一下(3人) 回复此楼
16楼2016-05-30 09:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l6674033

铁虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yifeng1206: 回帖置顶 2016-05-30 13:04:42
yifeng1206: 金币+6, 感谢交流经验 2016-05-30 13:08:17
我是三个审稿人，两正一负，编辑还是拒了，感觉NC要全正才行。我最后没申诉

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
18楼2016-05-30 12:25:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smpp111

铁虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yifeng1206: 回帖置顶 2016-06-03 08:49:34
yifeng1206: 金币+10, 牛！ 非常感谢您分享的经验。 2016-06-03 08:50:22
看了一下回复，都是argue没成功的经验

分享点argue成功的经历吧
argue这东西，肯定是觉得自己的结果不错，也有reviewer说好，1个reviewer反对，如果2个以上reviewer反对，就别argue了。反对的reviewer很容易达成联盟，一起轰炸你，越argue越惨。

reviewer反对原因一般也分两种，一种说你实验有问题或试验不够充分，这种反倒好弄，多补试验，能做的都给他做上，补充数据solid到reviewer都不好意思了，就差不多可以了

另外一种比较麻烦，就是说你这也好那也好，就是创新上不够本期刊，这种最麻烦。要argue的话，准备好在responses里边打嘴炮吧。既然是打嘴炮嘛，大老板是谁就很重要了，一般反对的reviewer是谁，也能猜出来个八九不离十。如果reviewer比大老板水平高，地位重，建议就别弄了，浪费时间，编辑肯定更偏向于位高权重的人。如果你大老板地位更高，那就直接嘴炮回去。反正也别指望让强烈反对的reviewer改变主意了（况且大多数情况这种强烈反对的reviewer可能和你们组还有恩怨）。我亲眼看过我们大老板在我们文章的responses里写下“I strongly suggest reviewer X to find any textbook on xxxx and have a look at xxxxxxx" 这种话.

editor一看argue的这么strong, 得罪谁呢？还是别得罪地位更高的人了吧，况且还有好几个reviewer说好，要不还是再看看别人怎么说吧。给个机会下一轮审稿。

基本这个路子，一点浅见，仅供参考
赞一下(4人) 回复此楼
23楼2016-06-02 22:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smpp111

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yifeng1206: 回帖置顶 2016-06-03 10:45:52
引用回帖:
25楼: Originally posted by 铁血军魂 at 2016-06-03 00:03:31
那是因为你老板是大牛
...

大牛是相对的感念，所谓人外有人。牛人圈子里也分369等的
如果投到子刊这个水平了，应该可以大概猜出审稿的人是谁。从他评语中的喜好和大概的方向偏重，一般都能缩小范围到几个人。

要argue就看谁话语权硬了，如果两边差不多的话，editor肯定倾向于reviewer一边
赞一下(2人) 回复此楼
26楼2016-06-03 03:03:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
yifeng1206: 金币+6 2016-05-25 14:20:20
yifeng1206: 回帖置顶 2016-05-30 13:06:18
yifeng1206: 取消置顶 2016-06-03 10:46:55
这个完全是ae的意见，完全基于两个reviewer的意见argue，祝好运！

发自小木虫IOS客户端
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2016-05-25 10:41:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁血军魂

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by yifeng1206 at 2016-06-03 08:57:07
从这里也可以看出科研界的马太效应
不管是申基金还是投论文
那真是强者愈强、弱者愈弱啊...

你说的很对啊！圈子在那里，牛人培养牛人！普通科研群体逆袭的几率太小！

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
29楼2016-06-03 09:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yifeng1206

铁杆木虫 (著名写手)
统一回复，argue后再经历了三次审稿，该文章终于正式接收啦！
赞一下(2人) 回复此楼
36楼2017-03-13 13:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yifeng1206

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
27楼: Originally posted by 铁血军魂 at 2016-06-03 01:00:18
所以啊，我们这种普通课题组只有被人宰割的份
...

从这里也可以看出科研界的马太效应
不管是申基金还是投论文
那真是强者愈强、弱者愈弱啊
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2016-06-03 08:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yifeng1206

铁杆木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
13楼: Originally posted by lonyhan at 2016-05-29 05:58:25
候佳音，若成功，一定要请我

最后终于正式接收啦
赞一下(1人) 回复此楼
37楼2017-03-13 13:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fyz72
2楼2016-05-25 10:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marineman

至尊木虫 (知名作家)

爱八卦爱生活
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yifeng1206: 金币+8 2016-05-25 14:20:39
yifeng1206: 回帖置顶 2016-05-30 13:06:25
yifeng1206: 取消置顶 2016-06-03 10:47:15
看来要么是编辑意见不好，要么是一个审稿人给的评价非常不好。高质量期刊这种偶然性太大。
赞一下 回复此楼
5楼2016-05-25 12:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小蚂蚁8756
6楼2016-05-25 13:00:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coke319
7楼2016-05-25 14:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LifePursuit
8楼2016-05-25 14:23:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

去噜噜

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问你的多长时间送审的？
赞一下 回复此楼
9楼2016-05-29 10:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yifeng1206

铁杆木虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 去噜噜 at 2016-05-29 03:58:24
请问你的多长时间送审的？

7天左右
回复此楼
10楼2016-05-29 12:43:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yifeng1206 的主题更新
421/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 h4CP7TrQR8Lg 2026-08-22 3/150 2026-08-23 16:30 by lXgU0RvNTDC9
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 4/200 2026-08-23 15:30 by KM5EcsNQRBPn
[公派出国] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 6/300 2026-08-23 14:45 by KM5EcsNQRBPn
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 6/300 2026-08-23 14:21 by KM5EcsNQRBPn
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 h4CP7TrQR8Lg 2026-08-22 5/250 2026-08-23 12:09 by LR9qGULyN2ew
[基金申请] 什么时候开奖？ +9 CrisMessi 2026-08-18 10/500 2026-08-23 12:03 by 丶昵称占用
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +15 羊腰板 2026-08-21 16/800 2026-08-23 10:45 by process2012
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +12 大萍1987 2026-08-20 14/700 2026-08-23 10:30 by wrm
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 5/250 2026-08-23 04:07 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +4 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 11/550 2026-08-23 02:55 by OEbVnUOu01ol
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 3/150 2026-08-23 00:55 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +3 zjuhero 2026-08-22 4/200 2026-08-22 20:02 by mycsru
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[教师之家] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 4/200 2026-08-22 16:52 by sunzitan
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 明天放榜？ +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭