24小时热门版块排行榜    

查看: 6009  |  回复: 41
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 yifeng1206 的 6 个金币

12315ling0

至尊木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yifeng1206: 金币+6, 谢谢交流 2016-05-30 14:05:17
yifeng1206: 回帖置顶 2016-05-30 14:05:21
yifeng1206: 取消置顶 2016-06-03 10:47:43
之前也遇过像楼主的情况,一个正一个负,后来主编给拒。Argue也没有,晕~~
21楼2016-05-30 13:47:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

l6674033

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by yifeng1206 at 2016-05-30 13:06:01
两正一负 不申诉一下感觉可惜啊 同19楼问,您后来改投哪里了...

我是做金属材料的,投了Acta Mater
22楼2016-05-30 14:39:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smpp111

铁虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yifeng1206: 回帖置顶 2016-06-03 08:49:34
yifeng1206: 金币+10, 牛! 非常感谢您分享的经验。 2016-06-03 08:50:22
看了一下回复,都是argue没成功的经验

分享点argue成功的经历吧
argue这东西,肯定是觉得自己的结果不错,也有reviewer说好,1个reviewer反对,如果2个以上reviewer反对,就别argue了。反对的reviewer很容易达成联盟,一起轰炸你,越argue越惨。

reviewer反对原因一般也分两种,一种说你实验有问题或试验不够充分,这种反倒好弄,多补试验,能做的都给他做上,补充数据solid到reviewer都不好意思了,就差不多可以了

另外一种比较麻烦,就是说你这也好那也好,就是创新上不够本期刊,这种最麻烦。要argue的话,准备好在responses里边打嘴炮吧。既然是打嘴炮嘛,大老板是谁就很重要了,一般反对的reviewer是谁,也能猜出来个八九不离十。如果reviewer比大老板水平高,地位重,建议就别弄了,浪费时间,编辑肯定更偏向于位高权重的人。如果你大老板地位更高,那就直接嘴炮回去。反正也别指望让强烈反对的reviewer改变主意了(况且大多数情况这种强烈反对的reviewer可能和你们组还有恩怨)。我亲眼看过我们大老板在我们文章的responses里写下“I strongly suggest reviewer X to find any textbook on xxxx and have a look at xxxxxxx" 这种话.

editor一看argue的这么strong, 得罪谁呢?还是别得罪地位更高的人了吧,况且还有好几个reviewer说好,要不还是再看看别人怎么说吧。给个机会下一轮审稿。

基本这个路子,一点浅见,仅供参考
23楼2016-06-02 22:55:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
24楼2016-06-02 22:56:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁血军魂

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: Originally posted by smpp111 at 2016-06-02 22:55:30
看了一下回复,都是argue没成功的经验

分享点argue成功的经历吧,不是NC, 30几个点的子刊
argue这东西,肯定是觉得自己的结果不错,也有reviewer说好,1个reviewer反对,如果2个以上reviewer反对,就别argue了。 ...

那是因为你老板是大牛

发自小木虫Android客户端
25楼2016-06-03 00:03:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smpp111

铁虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
yifeng1206: 回帖置顶 2016-06-03 10:45:52
引用回帖:
25楼: Originally posted by 铁血军魂 at 2016-06-03 00:03:31
那是因为你老板是大牛
...

大牛是相对的感念,所谓人外有人。牛人圈子里也分369等的
如果投到子刊这个水平了,应该可以大概猜出审稿的人是谁。从他评语中的喜好和大概的方向偏重,一般都能缩小范围到几个人。

要argue就看谁话语权硬了,如果两边差不多的话,editor肯定倾向于reviewer一边
26楼2016-06-03 03:03:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁血军魂

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by smpp111 at 2016-06-03 03:03:11
大牛是相对的感念,所谓人外有人。牛人圈子里也分369等的
如果投到子刊这个水平了,应该可以大概猜出审稿的人是谁。从他评语中的喜好和大概的方向偏重,一般都能缩小范围到几个人。

要argue就看谁话语权硬了, ...

所以啊,我们这种普通课题组只有被人宰割的份

发自小木虫Android客户端
27楼2016-06-03 08:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yifeng1206

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
27楼: Originally posted by 铁血军魂 at 2016-06-03 01:00:18
所以啊,我们这种普通课题组只有被人宰割的份
...

从这里也可以看出科研界的马太效应
不管是申基金还是投论文
那真是强者愈强、弱者愈弱啊
28楼2016-06-03 08:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁血军魂

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by yifeng1206 at 2016-06-03 08:57:07
从这里也可以看出科研界的马太效应
不管是申基金还是投论文
那真是强者愈强、弱者愈弱啊...

你说的很对啊!圈子在那里,牛人培养牛人!普通科研群体逆袭的几率太小!

发自小木虫Android客户端
29楼2016-06-03 09:41:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

去噜噜

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
提交半个月了,一点消息都没有,焦虑ing...
30楼2016-06-03 09:45:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yifeng1206 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 6/300 2026-08-23 14:45 by KM5EcsNQRBPn
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 h4CP7TrQR8Lg 2026-08-22 5/250 2026-08-23 12:09 by LR9qGULyN2ew
[基金申请] 什么时候开奖? +9 CrisMessi 2026-08-18 10/500 2026-08-23 12:03 by 丶昵称占用
[基金申请] 让我中一个面上吧! +12 大萍1987 2026-08-20 14/700 2026-08-23 10:30 by wrm
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 5/250 2026-08-23 07:41 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 4/200 2026-08-23 04:04 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 5/250 2026-08-23 03:52 by OEbVnUOu01ol
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 7/350 2026-08-23 03:43 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 2JOx3r2CYEgw 2026-08-22 6/300 2026-08-23 03:40 by OEbVnUOu01ol
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 QTy3jDtz1uLt 2026-08-21 9/450 2026-08-23 03:04 by OEbVnUOu01ol
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 DpSrDtM079iu 2026-08-22 3/150 2026-08-23 00:55 by OEbVnUOu01ol
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +3 zjuhero 2026-08-22 4/200 2026-08-22 20:02 by mycsru
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[教师之家] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +4 2JOx3r2CYEgw 2026-08-21 4/200 2026-08-22 16:52 by sunzitan
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +10 kulium 2026-08-21 13/650 2026-08-21 21:58 by alongwaytogo
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 重要消息,中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
[基金申请] 朋友圈看到的 +6 wangzilk 2026-08-18 8/400 2026-08-19 10:55 by Haru815
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
信息提示
请填处理意见