论文被其中一个拒绝，修改后再审还是之前的审稿人吗
小弟写了一篇综述，复审四个审稿人意见，两个修改后再审，两个修改后发表，论文修改后再审
请再次按第一审稿人再审意见处理。
一、第一审稿人意见：
如果对修改稿还有具体意见，请在下面框中输入
（1）文章有明显语病的句子非常多，反映出作者的态度很不严谨。比如第2节第2段中的：“需要人们深入地其在各个空间方向、各种频率，包括幅度、相位和极化信息等的电磁散射特性”；3.2节中（4）中的：“为提高小目标检测通吃”。
（2）参考文献的标注非常混乱。有些参考文献在正文中找不到对应的标注，而有的参考文献的标注明显不对应，比如3.3节3）中：“邓少平
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
这个是修改后再审的审稿意见，我投的是电讯技术
第一次发帖，没有经验，是人看吗
估计还会送到意见不好的审稿人那里，需要他满意才能接受。楼主应用心修改，祝好运！
我也是第一次写综述，想着投一个一般点的期刊，结果审稿还是很严谨的，现在相当于三个审稿人同意发表，一个审稿人退稿，编辑有决定权吗，要是换审稿人估计有要好长时间，到时还是有好的修改意见的话就惨了
，
一般编辑决定权因期刊而异，但多数没有，主编还差不多，审稿专家的地位很高，尤其是行业大牛，编辑部对其非常尊重，除非楼主也是大牛门生，还有很大转机。
多数国内期刊，修改后通常不会再审