24小时热门版块排行榜    

查看: 3087  |  回复: 10

小木虫_2015

新虫 (初入文坛)

[交流] 论文被其中一个拒绝,修改后再审还是之前的审稿人吗 已有3人参与

小弟写了一篇综述,复审四个审稿人意见,两个修改后再审,两个修改后发表,论文修改后再审
请再次按第一审稿人再审意见处理。

一、第一审稿人意见:

如果对修改稿还有具体意见,请在下面框中输入

(1)文章有明显语病的句子非常多,反映出作者的态度很不严谨。比如第2节第2段中的:“需要人们深入地其在各个空间方向、各种频率,包括幅度、相位和极化信息等的电磁散射特性”;3.2节中(4)中的:“为提高小目标检测通吃”。
(2)参考文献的标注非常混乱。有些参考文献在正文中找不到对应的标注,而有的参考文献的标注明显不对应,比如3.3节3)中:“邓少平[48]提出了.......”,在参考文献中应该是文献[49]。对于一篇综述而言,出现这种错误,让人无法接受。
(3)缩写词在正文中第一次出现时,需要给出中文全称,比如RCS
给的结论是退稿
另外一个审稿人认为修改到位可以用
第一个审稿人可能很注重格式,明显也有些夸大其词,我仔细看了文章,参考文献只有两处有问题,感觉是他不想让我发表,我修改回去后编辑还会找那个审稿人吗,这样的话,再审还是被拒是不是要退稿了,大家有没经验,还有我应该如何回复审稿意见比较好

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

小木虫_2015

新虫 (初入文坛)

第一次发帖,没有经验,是人看吗

发自小木虫Android客户端
3楼2016-05-22 08:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫_2015

新虫 (初入文坛)

这种语病个格式上的问题而退稿的也算是极品吧,只能说明审稿人很注重格式

发自小木虫Android客户端
10楼2016-05-22 14:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

小木虫_2015

新虫 (初入文坛)

这个是修改后再审的审稿意见,我投的是电讯技术

发自小木虫Android客户端
2楼2016-05-22 08:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boy1234

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
估计还会送到意见不好的审稿人那里,需要他满意才能接受。楼主应用心修改,祝好运!

发自小木虫Android客户端
4楼2016-05-22 09:10:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫_2015

新虫 (初入文坛)

我也是第一次写综述,想着投一个一般点的期刊,结果审稿还是很严谨的,现在相当于三个审稿人同意发表,一个审稿人退稿,编辑有决定权吗,要是换审稿人估计有要好长时间,到时还是有好的修改意见的话就惨了

发自小木虫Android客户端
5楼2016-05-22 09:13:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫_2015

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by boy1234 at 2016-05-22 09:10:41
估计还会送到意见不好的审稿人那里,需要他满意才能接受。楼主应用心修改,祝好运!

谢谢,不知道编辑有决定权没,那个审稿人态度很不好,都提出退稿只怕怎么改都不满意

发自小木虫Android客户端
6楼2016-05-22 09:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boy1234

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般编辑决定权因期刊而异,但多数没有,主编还差不多,审稿专家的地位很高,尤其是行业大牛,编辑部对其非常尊重,除非楼主也是大牛门生,还有很大转机。

发自小木虫Android客户端
7楼2016-05-22 09:19:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
多数国内期刊,修改后通常不会再审
8楼2016-05-22 09:20:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫_2015

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
8楼: Originally posted by nono2009 at 2016-05-22 09:20:18
多数国内期刊,修改后通常不会再审

编辑的最好结论是修改后再审,还是得审,不知道录取机会大不大

发自小木虫Android客户端
9楼2016-05-22 10:16:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小木虫_2015 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见