最近投了篇文章，反馈的审稿意见中有这么一条评语："A large problem of this manuscript is the combination of results and discussion, which makes it hard if not impossible for the reader to disentangle what is results and what is interpretation. These sections would hence need to be re-written"
稿件中，我是把结果和讨论放一起写得，即“results and discussion”，没有把结果和讨论截然分开，而是介绍结果的时候接着给予解释和讨论，这应该很自然，以前文章我也是这么写得。但这条评论应该是建议我把这两部分内容分开来写。我的问题是，如果把结果和讨论分开写，我还真搞不太清楚怎么组织。即，results应该写什么？怎么写？discussion应该怎么写？写什么？它们之间有何严格区别？
恳切求教有经验的虫友，非常感谢！ 返回小木虫查看更多