24小时热门版块排行榜    

查看: 2461  |  回复: 4
【悬赏金币】回答本帖问题,作者yunqi768将赠送您 16 个金币

yunqi768

新虫 (著名写手)

[求助] Results, Discussion 这两部分如果分开来写,应该怎么写?

最近投了篇文章,反馈的审稿意见中有这么一条评语:"A large problem of this manuscript is the combination of results and discussion, which makes it hard if not impossible for the reader to disentangle what is results and what is interpretation. These sections would hence need to be re-written"
稿件中,我是把结果和讨论放一起写得,即“results and discussion”,没有把结果和讨论截然分开,而是介绍结果的时候接着给予解释和讨论,这应该很自然,以前文章我也是这么写得。但这条评论应该是建议我把这两部分内容分开来写。我的问题是,如果把结果和讨论分开写,我还真搞不太清楚怎么组织。即,results应该写什么?怎么写?discussion应该怎么写?写什么?它们之间有何严格区别?
恳切求教有经验的虫友,非常感谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxqpsychy

新虫 (正式写手)

★ ★
yunqi768(liouzhan654代发): 金币+2, 鼓励交流 2016-05-09 08:57:48
result基于数据进行简单比较,可涉及少了讨论,比如说是否符合预期啊,揭示什么机制啊。然后我们学科通常有个单独讨论,主要是结合现有文献及理论,对本研究的结果进行提炼,突出重要的新发现,提升理论层面的探讨,甚至推出新模型。

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2016-05-08 22:59:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

俊枫

金虫 (正式写手)

★ ★
yunqi768(liouzhan654代发): 金币+2, 鼓励交流 2016-05-09 08:57:55
我看了几篇生物材料杂志的文献,里面这两部分就是分开写的,你可以参考下,

发自小木虫Android客户端
3楼2016-05-09 00:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunqi768

新虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by cxqpsychy at 2016-05-08 22:59:18
result基于数据进行简单比较,可涉及少了讨论,比如说是否符合预期啊,揭示什么机制啊。然后我们学科通常有个单独讨论,主要是结合现有文献及理论,对本研究的结果进行提炼,突出重要的新发现,提升理论层面的探讨, ...

谢谢兄台,提供了一些有价值的思路
4楼2016-05-09 17:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunqi768

新虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 俊枫 at 2016-05-09 00:05:27
我看了几篇生物材料杂志的文献,里面这两部分就是分开写的,你可以参考下,

谢谢你的回复
5楼2016-05-09 17:07:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yunqi768 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见