| 查看: 2501 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者yunqi768将赠送您 16 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
yunqi768新虫 (著名写手)
|
[求助]
Results, Discussion 这两部分如果分开来写，应该怎么写？
|
|
|
最近投了篇文章，反馈的审稿意见中有这么一条评语："A large problem of this manuscript is the combination of results and discussion, which makes it hard if not impossible for the reader to disentangle what is results and what is interpretation. These sections would hence need to be re-written" 稿件中，我是把结果和讨论放一起写得，即“results and discussion”，没有把结果和讨论截然分开，而是介绍结果的时候接着给予解释和讨论，这应该很自然，以前文章我也是这么写得。但这条评论应该是建议我把这两部分内容分开来写。我的问题是，如果把结果和讨论分开写，我还真搞不太清楚怎么组织。即，results应该写什么？怎么写？discussion应该怎么写？写什么？它们之间有何严格区别？ 恳切求教有经验的虫友，非常感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎采矿、地质、岩土、计算机、人工智能等专业的同学报考
已经有5人回复
-
279求调剂
已经有4人回复
-
284求调剂
已经有8人回复
-
材料复试调剂
已经有4人回复
-
本子写完了，给DS兄弟看了，得了92分
已经有7人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有13人回复
-
一志愿郑大材料学硕298分，求调剂
已经有5人回复
-
材料化工调剂
已经有13人回复
-
材料学硕318求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 寻找问题、调研、科研、写作经验、论文写作小结
已经有52人回复
- 【分享】寻找问题、调研、科研、写作经验、论文写作、摘要写法六步曲
已经有20人回复
yunqi768
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11598.6
- 散金: 3
- 帖子: 1076
- 在线: 121.9小时
- 虫号: 849642
- 注册: 2009-09-16
- 性别: GG
- 专业: 土壤学
送红花一朵 
4楼2016-05-09 17:06:29
cxqpsychy
新虫 (正式写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 1277.9
- 散金: 72
- 红花: 5
- 帖子: 579
- 在线: 117.1小时
- 虫号: 2837162
- 注册: 2013-11-29
- 专业: 心理学
★ ★
yunqi768(liouzhan654代发): 金币+2, 鼓励交流 2016-05-09 08:57:48
yunqi768(liouzhan654代发): 金币+2, 鼓励交流 2016-05-09 08:57:48
|
result基于数据进行简单比较，可涉及少了讨论，比如说是否符合预期啊，揭示什么机制啊。然后我们学科通常有个单独讨论，主要是结合现有文献及理论，对本研究的结果进行提炼，突出重要的新发现，提升理论层面的探讨，甚至推出新模型。 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
2楼2016-05-08 22:59:18
★ ★
yunqi768(liouzhan654代发): 金币+2, 鼓励交流 2016-05-09 08:57:55
yunqi768(liouzhan654代发): 金币+2, 鼓励交流 2016-05-09 08:57:55
|
我看了几篇生物材料杂志的文献，里面这两部分就是分开写的，你可以参考下， 发自小木虫Android客户端 |
3楼2016-05-09 00:05:27
yunqi768
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11598.6
- 散金: 3
- 帖子: 1076
- 在线: 121.9小时
- 虫号: 849642
- 注册: 2009-09-16
- 性别: GG
- 专业: 土壤学
5楼2016-05-09 17:07:53
10